A Comissão de Segurança do Arbitrum recentemente, com uma votação de 9 a 3, aprovou uma ação de emergência na cadeia para congelar aproximadamente 30.766 ETH, avaliados em cerca de 71 milhões de dólares, relacionados ao caso de ataque ao KelpDAO. No entanto, o hacker já transferiu os aproximadamente 175 milhões de dólares restantes por meio de protocolos descentralizados cross-chain, causando inadimplência superior a 120 milhões de dólares em protocolos como Aave.

Tecnicamente, o congelamento realizado pelo Arbitrum adotou uma nova abordagem: não foi “congelar” o endereço do hacker, mas sim, por meio de uma autorização do conselho de segurança, injetar transações de nível de sistema, alterando diretamente o estado da conta de endereços específicos na cadeia — transferindo os ativos em nome da “pessoa” da carteira do hacker, sem modificar qualquer registro de transação histórica.

Este incidente é visto por muitos como um “teste de resistência” crucial, que revela mais uma vez o paradoxo central entre “segurança” e “descentralização” no mundo cripto: um conselho composto por 12 membros, com base em uma maioria simples, pode intervir nos ativos na cadeia. Os apoiadores argumentam que, diante de hackers de nível estatal, essa “freada de emergência” é uma proteção indispensável para os ativos dos usuários; os opositores, por sua vez, temem que esse poder de emergência possa ser abusado a qualquer momento.

Os fundos roubados congelados ainda aguardam uma decisão final sobre sua destinação, que será decidida pelos detentores do token ARB por meio de uma votação de governança subsequente. #Arbitrum冻结KelpDAO黑客ETH