Acabei de ver essa atualização de caso surpreendente - que o hacker do Mango Markets, Avraham Eisenberg, na verdade, teve as acusações de fraude rejeitadas? O juiz decidiu que não havia provas suficientes para mostrar que ele manipulou alguma coisa, o que é meio louco considerando o quanto esse caso se arrastou.



Então, o negócio é que a CFTC foi atrás dele duramente em 2023 alegando que ele estava fazendo algum esquema de manipulação de oracle para inflar os preços do MNGO entre outubro de 2022. Mas o juiz basicamente disse que não - o Mango Markets era permissionless e automático, então não há como provar que houve representação falsa. Isso é na verdade um ângulo de defesa bem interessante para protocolos DeFi.

Toda a defesa de Eisenberg foi basicamente 'Eu só estava executando uma estratégia de negociação lucrativa' e, honestamente, isso faz sentido. O cara acabou ganhando tanto que teve que devolver cerca de 67 milhões para a plataforma. Mas sim, as acusações de fraude no crypto agora foram embora. Ainda enfrenta ações civis da SEC, e há a condenação separada por CSAM que ele cumpriu 4 anos.

O que é louco é o quanto a mudança no clima político importa aqui. A administração do Trump foi muito mais relaxada com casos de crypto - eles já desistiram das acusações contra Ripple, Coinbase, Uniswap e outros. Então, há uma chance real de que, mesmo que reapresentem, não vá a lugar algum. Todo o caso parece ter ficado preso entre duas eras regulatórias diferentes.
UNI0,46%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar