Espero que você não seja um velho antiquado, e muito menos pense que IA é uma bolha.

A maioria das pessoas acha que IA é uma bolha porque ainda não viram a verdadeira IA.
Outro dia, jantando com um amigo, ele disse: "Eu uso o Doubao para conversar um pouco todo dia, uso o Claude para revisar textos, parece só uma ferramenta um pouco mais útil. Você está me dizendo que isso vale trilhões de dólares?"
Pensei comigo: "Faz tempo que não nos vemos, e ele continua tão antiquado assim?"
Isso provavelmente representa o pensamento real de pelo menos metade das pessoas no Twitter que gritam "bolha de IA". O que elas contactam diariamente é uma caixa de chat: fazem uma pergunta e ela responde, ajudam a escrever e-mails e revisar textos.
É útil, sim,
mas útil o suficiente para valer trilhões?
Partindo dessa experiência, realmente não é convincente.
O problema é que a caixa de chat que você usa não é o que as grandes empresas se importam.
As grandes empresas investem quase um trilhão de dólares por ano em CAPEX, construindo data centers, comprando GPUs, acumulando HBM, estendendo fibras ópticas e puxando cabos elétricos.
Elas estão apostando que scaling + progresso contínuo trarão agentes mais gerais, automação de fluxos de trabalho ponta a ponta, descobertas científicas e até interação com o mundo físico. O que as pessoas veem agora como "caixa de chat" é um subproduto dos modelos de ponta, e não o objetivo principal.
O que elas compram é o ingresso para a era da AGI.
AGI é a inteligência geral que realmente pode substituir o trabalho humano.
É aquela que termina todos os seus e-mails e cancela seu cargo.
É a que vai do planejamento ao design, à publicação e à otimização — toda a cadeia roda sozinha, sem precisar de você.
Você acha que a IA "é só isso", porque só viu a sua fase infantil.
Avaliar o teto de uma espécie com base nas capacidades de um bebê — essa forma de avaliação já é errada em si.
É o mesmo tipo de erro de quem em 2005 achava que a internet "era só conversar online".