Mercados de previsão negociaram quase $460M no México-Inglaterra quando as probabilidades da Copa do Mundo oscilaram de cartão vermelho a certeza.

Os traders de mercados de previsão movimentaram quase US$ 460 milhões combinados entre Kalshi e Polymarket na vitória da Inglaterra por 3 a 2 sobre o México nas oitavas de final. Considerada uma das melhores partidas da Copa do Mundo até agora, as viradas de dois gols, o cartão vermelho e os pênaltis alternados fizeram a probabilidade de vitória da Inglaterra oscilar antes de se fixar em 100%. O volume financeiro nesta única partida destaca o quanto o comércio de contratos de eventos na Copa do Mundo cresceu.

Principais conclusões

• A Kalshi negociou cerca de $402M e a Polymarket US$ 57,7 milhões em México-Inglaterra.
• A probabilidade de vitória da Inglaterra oscilou fortemente com o cartão vermelho de Jarell Quansah aos 54 minutos antes de se recuperar.
• Uma aposta separada de $1M em uma casa de apostas de Nevada no México para avançar foi perdida quando a Inglaterra segurou a vitória por 3 a 2.

Como o mercado se moveu com a partida

A negociação no confronto das oitavas de final entre México e Inglaterra acompanhou quase que passo a passo uma das partidas mais loucas do torneio. Na Kalshi, os contratos para a Inglaterra avançar abriram perto do empate antes do pontapé inicial – que foi adiado em uma hora após um relâmpago perto do Estádio Azteca forçar um atraso das 20h para as 21h (horário de Brasília).

Quando Jude Bellingham marcou duas vezes em 98 segundos para colocar a Inglaterra em vantagem por 2 a 0, o preço da Inglaterra disparou para perto dos meados dos 80% em termos percentuais. Julián Quiñones diminuiu para 2 a 1 antes do intervalo, e o mercado recuou à medida que uma reação mexicana parecia possível.

Aos 54 minutos, o lateral direito da Inglaterra, Jarell Quansah, recebeu cartão vermelho direto após revisão de vídeo de uma entrada com a sola da chuteira, deixando a Inglaterra com 10 jogadores – e os traders reavaliaram brevemente uma reação mexicana, fazendo a probabilidade da Inglaterra despencar tanto na Kalshi quanto na Polymarket.

A linha não se manteve estável por muito tempo: Harry Kane converteu um pênalti aos 60 minutos para restaurar uma vantagem de dois gols (3 a 1), e embora Raúl Jiménez tenha respondido com um pênalti próprio para fazer 3 a 2, a linha da Inglaterra subiu constantemente durante a meia hora final, enquanto o México não conseguia quebrar a defesa de 10 jogadores, e eventualmente atingiu 100% quando os Três Leões resistiram à maratona de 11 minutos de acréscimos para garantir sua vaga nas quartas de final contra a Noruega, que derrotou o Brasil mais cedo no mesmo dia.

O volume por trás dessas oscilações foi substancial: o mercado da partida na Kalshi registrou cerca de US$ 402 milhões em negociações e na Polymarket aproximadamente US$ 57,7 milhões, um volume combinado próximo a US$ 460 milhões em uma única partida de oitavas de final. Essa escala se alinha ao crescimento do setor, que viu plataformas de mercados de previsão processarem bilhões de dólares em volume mensal até 2026, com Kalshi e Polymarket adicionando contratos cada vez mais granulares durante os jogos.

A ação dos contratos de eventos ocorreu em paralelo com as casas de apostas esportivas tradicionais, onde o mesmo resultado se mostrou caro. Um apostador no Station Casinos, em Nevada, havia apostado US$ 1 milhão no México para avançar antes do pontapé inicial – US$ 750.000 a -105 e US$ 250.000 a -120, gerando notícias mundialmente.

Diferente de uma casa de apostas esportivas, onde os apostadores apostam contra a casa, a Kalshi e a Polymarket permitem que os traders comprem e vendam contratos de sim/não uns contra os outros, com o preço de cada contrato mapeando diretamente para uma probabilidade implícita – razão pela qual o gráfico intradiário funciona como um indicador ao vivo das oscilações da partida, em vez de uma linha fixa pré-jogo. A métrica de volume requer uma ressalva: nas casas de apostas esportivas, é essencialmente equivalente aos totais de apostas, mas como os contratos são revendidos repetidamente nos mercados de previsão antes de serem liquidados, o volume de negociação superestima a quantidade real de dinheiro apostado.