Plano de Distribuição de Fundos Recuperados Surge na Comunidade Balancer

Principiante
Leituras rápidas
Última atualização 2026-03-27 08:52:32
Tempo de leitura: 1m
O novo modelo de compensação comunitária baseia-se em três princípios essenciais: não socialização, atribuição proporcional e devolução dos ativos originais. Neste modelo, só os utilizadores do pool afetado têm direito a recuperar os tokens equivalentes. A recuperação é feita conforme as suas participações em BPT. Este modelo assegura que as perdas não são repartidas por todos os pools.

Proposta de Estrutura de Compensação Comunitária


(Fonte: Balancer)

Em novembro de 2025, a Balancer foi alvo de um ataque de grande dimensão, tendo registado perdas totais no valor de $116 milhões. Os white hats, a equipa interna de segurança e a StakeWise conseguiram recuperar, em conjunto, cerca de $28 milhões. Recentemente, membros da comunidade apresentaram uma nova proposta, que define medidas de compensação específicas para os $8 milhões recuperados pelos white hats e pela equipa interna de segurança. A StakeWise irá gerir de forma independente os cerca de $20 milhões que recuperou.

Princípios Essenciais do Mecanismo de Compensação

A proposta defende um modelo de compensação baseado em três princípios essenciais:

  1. Compensação Não Socializada
    Apenas os pools de liquidez afetados serão compensados; as perdas não serão distribuídas por todos os pools. Cada pool é responsável apenas pelas suas próprias perdas, e cada titular recebe compensação proporcional à sua quota no pool (BPT).
  2. Distribuição Proporcional
    A compensação será atribuída com base na quota proporcional de cada utilizador no pool, garantindo que todos os participantes recebem um valor correspondente às suas participações originais.
  3. Restituição em ativos do mesmo tipo
    As vítimas receberão o mesmo tipo de tokens que foram subtraídos, evitando perdas secundárias decorrentes de discrepâncias de preços entre diferentes ativos.

Resumo do Incidente de Ataque

Deddy Lavid, CEO da Cyvers, classificou o incidente da Balancer como um dos ataques mais complexos de 2025. Os smart contracts da Balancer foram sujeitos a 11 auditorias por quatro empresas de segurança distintas, mas essas revisões não conseguiram impedir o ataque. Este incidente reacendeu o debate na comunidade sobre a real eficácia das auditorias na garantia da segurança.

Exploração de Vulnerabilidades de Arredondamento e Swaps em Lote

A análise pós-incidente identificou a causa principal do ataque:

O atacante explorou a função de arredondamento utilizada nos Stable Pools durante swaps EXACT_OUT.

  • Em condições normais, a lógica de arredondamento deveria arredondar os preços de entrada para baixo.
  • O atacante manipulou os cálculos para forçar o arredondamento para cima.

Esta diferença aparentemente mínima, combinada com swaps em lote, resultou num esvaziamento significativo dos pools de liquidez.

Para aceder a mais conteúdos sobre Web3, registe-se em: https://www.gate.com/

Conclusão

A comunidade Balancer está a desenvolver um mecanismo de compensação justo, visando apoiar as vítimas na recuperação de uma parte significativa das suas perdas. Este incidente demonstra, mais uma vez, que múltiplas auditorias não eliminam totalmente as vulnerabilidades. Com a evolução dos métodos de ataque, reforçar a segurança dos contratos e a gestão de risco continua a ser um desafio para o setor DeFi.

Autor: Allen
Exclusão de responsabilidade
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Artigos relacionados

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
Principiante

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de liquid staking na Solana. O Jito potencia os retornos através do MEV (Maximum Extractable Value), tornando-se a escolha ideal para quem pretende obter rendimentos superiores. O Marinade proporciona uma solução de staking mais estável e descentralizada, indicada para utilizadores com menor apetência pelo risco. A diferença fundamental entre ambos está nas fontes de ganhos e na estrutura global de risco.
2026-04-03 14:06:00
Render, io.net e Akash: análise comparativa das redes DePIN de poder de hash
Principiante

Render, io.net e Akash: análise comparativa das redes DePIN de poder de hash

A Render, a io.net e a Akash não competem de forma homogénea nem direta. São, na verdade, três projetos emblemáticos no setor DePIN de poder de hash, cada um com uma abordagem técnica própria. A Render dedica-se a tarefas de rendering de GPU de alta qualidade, privilegiando a validação dos resultados e a criação de um ecossistema robusto de criadores. A io.net concentra-se no treino e inferência de modelos de IA, tirando partido da programação de GPU em grande escala e da otimização de custos como principais trunfos. Por seu lado, a Akash desenvolve um mercado descentralizado de cloud de uso geral, disponibilizando recursos computacionais a preços competitivos através de um mecanismo de ofertas de compra.
2026-03-27 13:18:43
Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo
Principiante

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo

O JTO é o token de governança nativo da Jito Network. No centro da infraestrutura de MEV do ecossistema Solana, o JTO confere direitos de governança e garante o alinhamento dos interesses de validadores, participantes de staking e searchers, através dos retornos do protocolo e dos incentivos do ecossistema. A oferta fixa de 1 mil milhão de tokens procura equilibrar as recompensas de curto prazo com o desenvolvimento sustentável a longo prazo.
2026-04-03 14:07:21
O que é a Fartcoin? Tudo o que precisa de saber sobre a FARTCOIN
Intermediário

O que é a Fartcoin? Tudo o que precisa de saber sobre a FARTCOIN

A Fartcoin (FARTCOIN) é uma meme coin impulsionada por IA, de grande representatividade no ecossistema Solana.
2026-04-04 22:01:39
A aplicação da Render em IA: como o hashrate descentralizado potencia a inteligência artificial
Principiante

A aplicação da Render em IA: como o hashrate descentralizado potencia a inteligência artificial

A Render diferencia-se das plataformas dedicadas apenas ao poder de hash de IA, pois integra uma rede de GPU, um mecanismo de verificação de tarefas e um modelo de incentivos baseado no token RENDER. Esta conjugação oferece à Render uma adaptabilidade e flexibilidade intrínsecas para casos de utilização de IA, sobretudo aqueles que exigem computação gráfica.
2026-03-27 13:13:36
Tokenomics ASTER: Recompras, queimas e staking como fundamento de valor do ASTER em 2026
Principiante

Tokenomics ASTER: Recompras, queimas e staking como fundamento de valor do ASTER em 2026

ASTER é o token nativo da bolsa descentralizada de perpétuos Aster. Neste artigo, analisam-se a tokenomics do ASTER, os casos de utilização, a alocação e a recente atividade de recompra, evidenciando de que forma as recompras, as queimas de tokens e os mecanismos de staking contribuem para apoiar o valor a longo prazo.
2026-03-25 07:38:31