Presidente da SEC indica alteração: diversos tokens de ICO poderão não estar abrangidos pelas normas relativas a valores mobiliários

Principiante
Leituras rápidas
Última atualização 2026-03-27 01:42:37
Tempo de leitura: 1m
O Presidente da SEC, Paul Atkins, reiterou publicamente o seu enquadramento para a classificação de tokens, salientando que a maioria dos tokens emitidos via ICO não deve ser considerada como valores mobiliários. Esta posição sugere um possível estreitamento do âmbito regulatório da SEC. Se esta abordagem for concretizada, poderá impulsionar o mercado de ICO e criar condições para um papel mais flexível da CFTC, promovendo assim uma aceleração adicional no ressurgimento do ecossistema de captação de fundos Web3 nos Estados Unidos.

Presidente da SEC: A maioria das ICO provavelmente está fora do âmbito da regulação de valores mobiliários


(Fonte: SECPaulSAtkins)

Durante uma conferência sobre políticas de blockchain, Paul Atkins, Presidente da U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), reafirmou que muitas Initial Coin Offerings (ICO) não se enquadram no âmbito da supervisão da SEC sobre valores mobiliários. Atkins salientou que, quando as transações de tokens não correspondem à definição de valores mobiliários, a SEC não intervém diretamente.

Os comentários de Atkins responderam à especulação do mercado sobre um possível regresso das ICO e sublinharam o seu compromisso em criar um quadro de classificação de tokens mais transparente e orientado para a inovação.

Quatro Principais Categorias de Tokens

No quadro de classificação de tokens publicado no mês passado, Atkins identificou quatro grandes categorias de ativos cripto. Explicou que três dessas categorias não possuem características de valores mobiliários:

  • Network Tokens
  • Digital Collectibles
  • Digital Tools

Segundo Atkins, se os tokens emitidos através de ICO se enquadrarem em qualquer uma destas categorias, a angariação de fundos não deve ser considerada uma oferta de valores mobiliários.

Os únicos tokens sob supervisão da SEC são os tokenized securities—representações em blockchain de instrumentos financeiros tradicionais.

Responsabilidades Regulamentares

Atkins observou que diferentes tipos de ICO apresentam características distintas e que nem todas as ICO estão sob jurisdição da SEC. Esclareceu:

  • As três categorias de tokens não considerados valores mobiliários → reguladas pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC)
  • Apenas os security tokens → regulados pela SEC

Esta mudança significa que uma parte substancial das angariações de fundos em cripto (ICO) pode sair do rigoroso enquadramento da SEC, passando para a liderança da CFTC, mais flexível. O mercado espera uma redução significativa das restrições regulamentares.

ICO preparadas para regresso à corrente principal

O boom das ICO em 2017 atraiu capital global, mas as ações judiciais da SEC contra projetos por ofertas de valores mobiliários não registadas arrefeceram rapidamente o mercado.

As declarações recentes de Atkins sugerem que o mercado das ICO pode recuperar com o novo enquadramento, potencialmente sem necessidade de aguardar legislação específica do Congresso para criptoativos.

Se a maioria dos tokens for classificada como não sendo valores mobiliários, as futuras emissões tornam-se mais viáveis e fáceis de enquadrar na conformidade regulamentar.

Coinbase lança plataforma de emissão de ICO

Enquanto a legislação regulamentar permanece pendente, o setor está a avançar rapidamente. No mês passado, a Coinbase lançou uma nova plataforma de emissão de ICO, construída a partir da aquisição da Echo por 375 milhões $, permitindo aos utilizadores dos EUA acesso direto a ferramentas de emissão de tokens. Este passo revela o crescente otimismo do setor quanto ao regresso das ICO ao mercado mainstream.

Para saber mais sobre Web3, clique para registar-se: https://www.gate.com/

Conclusão

As declarações mais recentes de Atkins oferecem uma orientação clara para o mercado de emissão de tokens nos EUA: se a maioria das ICO não for considerada valores mobiliários, poderão operar num quadro regulamentar mais permissivo. Com a SEC e a CFTC a redefinir os seus papéis e os intervenientes do setor a preparar nova infraestrutura de ICO, o mercado norte-americano pode estar prestes a iniciar uma nova era de angariação descentralizada de fundos.

Autor: Allen
Exclusão de responsabilidade
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Artigos relacionados

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
Principiante

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de liquid staking na Solana. O Jito potencia os retornos através do MEV (Maximum Extractable Value), tornando-se a escolha ideal para quem pretende obter rendimentos superiores. O Marinade proporciona uma solução de staking mais estável e descentralizada, indicada para utilizadores com menor apetência pelo risco. A diferença fundamental entre ambos está nas fontes de ganhos e na estrutura global de risco.
2026-04-03 14:06:00
Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo
Principiante

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo

O JTO é o token de governança nativo da Jito Network. No centro da infraestrutura de MEV do ecossistema Solana, o JTO confere direitos de governança e garante o alinhamento dos interesses de validadores, participantes de staking e searchers, através dos retornos do protocolo e dos incentivos do ecossistema. A oferta fixa de 1 mil milhão de tokens procura equilibrar as recompensas de curto prazo com o desenvolvimento sustentável a longo prazo.
2026-04-03 14:07:21
Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi
Principiante

Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi

A principal distinção entre o Morpho e o Aave está no mecanismo de empréstimos. O Aave opera com um modelo de pool de liquidez, enquanto o Morpho baseia-se neste sistema ao implementar uma correspondência peer-to-peer (P2P), o que permite um alinhamento superior das taxas de juros dentro do mesmo mercado. O Aave funciona como protocolo nativo de empréstimos, fornecendo liquidez de base e taxas de juros estáveis. Em contrapartida, o Morpho atua como uma camada de otimização, aumentando a eficiência do capital ao estreitar o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em suma, a diferença fundamental é que o Aave oferece infraestrutura central, enquanto o Morpho é uma ferramenta de otimização da eficiência.
2026-04-03 13:09:48
Render, io.net e Akash: análise comparativa das redes DePIN de poder de hash
Principiante

Render, io.net e Akash: análise comparativa das redes DePIN de poder de hash

A Render, a io.net e a Akash não competem de forma homogénea nem direta. São, na verdade, três projetos emblemáticos no setor DePIN de poder de hash, cada um com uma abordagem técnica própria. A Render dedica-se a tarefas de rendering de GPU de alta qualidade, privilegiando a validação dos resultados e a criação de um ecossistema robusto de criadores. A io.net concentra-se no treino e inferência de modelos de IA, tirando partido da programação de GPU em grande escala e da otimização de custos como principais trunfos. Por seu lado, a Akash desenvolve um mercado descentralizado de cloud de uso geral, disponibilizando recursos computacionais a preços competitivos através de um mecanismo de ofertas de compra.
2026-03-27 13:18:43
Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO
Principiante

Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO

O MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, criado essencialmente para a governança e incentivos do ecossistema. Ao organizar a distribuição do token e os mecanismos de incentivo, o Morpho assegura o alinhamento entre a atividade dos utilizadores, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, promovendo um modelo de valor sustentável no ecossistema descentralizado de empréstimos.
2026-04-03 13:13:47
Tokenomics ASTER: Recompras, queimas e staking como fundamento de valor do ASTER em 2026
Principiante

Tokenomics ASTER: Recompras, queimas e staking como fundamento de valor do ASTER em 2026

ASTER é o token nativo da bolsa descentralizada de perpétuos Aster. Neste artigo, analisam-se a tokenomics do ASTER, os casos de utilização, a alocação e a recente atividade de recompra, evidenciando de que forma as recompras, as queimas de tokens e os mecanismos de staking contribuem para apoiar o valor a longo prazo.
2026-03-25 07:38:31