Paradigm e Hyperliquid Apelam a uma Revisão da Regra de AML das Stablecoins no Tesouro

A empresa de capital de risco cripto Paradigm e o Hyperliquid Policy Center emitiram uma carta conjunta na terça-feira, apelando ao Tesouro dos EUA para alterar uma regra anti-lavagem de dinheiro proposta para emissores de stablecoins. As organizações argumentam que a regra sujeitaria os emissores de stablecoins a responsabilidade estrita por transacções que não conseguem fiscalizar de forma significativa. A Financial Crimes Enforcement Network e o Office of Foreign Assets Control do Departamento do Tesouro propuseram em conjunto a regra em Abril para implementar disposições da GENIUS Act relacionadas com o tratamento de emissores de stablecoins como instituições financeiras ao abrigo do Bank Secrecy Act.

Tesouro propôs regra em Abril ao abrigo da GENIUS Act

A FinCEN e a OFAC propuseram em conjunto a regra em Abril para implementar disposições da GENIUS Act. A regra proposta trata os emissores de stablecoins como instituições financeiras para efeitos do Bank Secrecy Act. O Congresso aprovou a GENIUS Act no ano passado, em parte devido ao apoio da administração de Donald Trump à indústria de activos digitais. A legislação está actualmente na fase de implementação, que inclui regras a serem propostas e depois eventualmente acordadas, antes de o projecto de lei sobre stablecoins entrar plenamente em vigor.

Paradigm e Hyperliquid Policy Center opõem-se à responsabilidade no mercado secundário

O Hyperliquid Policy Center e a Paradigm afirmaram que apoiam em termos gerais a regra proposta e a decisão da FinCEN de adaptar a maioria das obrigações dos emissores ao mercado primário. As organizações escreveram para recomendar que certas obrigações no mercado secundário sejam clarificadas ou restringidas, para evitar consequências não intencionais para a infraestrutura de blockchain permissionless e para o ecossistema DeFi. Defendem a abordagem da FinCEN de concentrar as obrigações de conformidade no mercado primário, onde os emissores conhecem os seus clientes, e de adoptar uma abordagem mais leve no mercado secundário, onde os emissores apenas vêem endereços de carteira e montantes de transacções.

HPC e Paradigm argumentam que a proposta da OFAC de alargar a responsabilidade dos emissores à actividade no mercado secundário através de contratos inteligentes impõe uma responsabilidade desnecessariamente estrita por transacções que os emissores não conseguem controlar. As organizações afirmaram que um emissor confrontado com obrigações que não consegue cumprir no mercado secundário tem um forte incentivo para se limitar a implementações apenas em ambientes permissionados, retirando as stablecoins regulamentadas pelos EUA da DeFi e criando um vazio preenchido por alternativas não regulamentadas, offshore e não denominadas em dólares.

Organizações recomendam restringir a definição e reconsiderar o tratamento de contratos inteligentes

HPC e Paradigm fizeram sugestões específicas na carta de terça-feira. As organizações recomendam restringir a definição de "payment stablecoin-related activity" e reconsiderar o tratamento pela OFAC das interacções com contratos inteligentes. A Hyperliquid Foundation criou a HPC em Fevereiro com uma doação de aproximadamente 29 milhões de dólares em tokens HYPE. Jake Chervinsky é o CEO da HPC. A Paradigm é apoiante da Hyperliquid.

FAQ

O que pediram Paradigm e Hyperliquid Policy Center ao Tesouro dos EUA na terça-feira?

A Paradigm e o Hyperliquid Policy Center emitiram uma carta conjunta na terça-feira, apelando ao Tesouro dos EUA para alterar uma regra anti-lavagem de dinheiro proposta para emissores de stablecoins. As organizações argumentam que a regra sujeitaria os emissores a responsabilidade estrita por transacções que não conseguem fiscalizar de forma significativa nos mercados secundários.

Quando é que a FinCEN e a OFAC propuseram a regra anti-lavagem de dinheiro para stablecoins?

A Financial Crimes Enforcement Network e o Office of Foreign Assets Control do Departamento do Tesouro propuseram em conjunto a regra em Abril para implementar disposições da GENIUS Act relacionadas com o tratamento de emissores de stablecoins como instituições financeiras ao abrigo do Bank Secrecy Act.

Que recomendações específicas fizeram as organizações na sua carta?

HPC e Paradigm recomendaram restringir a definição de "payment stablecoin-related activity" e reconsiderar o tratamento pela OFAC das interacções com contratos inteligentes. As organizações defendem focar as obrigações de conformidade no mercado primário, adoptando simultaneamente uma abordagem mais leve no mercado secundário.