Acabei de ficar a par desta disputa territorial que continua a ressurgir entre Seul e Tóquio. O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Coreia do Sul veio a público com uma forte protesto após o ministro dos Negócios Estrangeiros do Japão fazer declarações sobre Dokdo durante um discurso parlamentar. Já sabes como isto funciona — o Japão chama-lhe Takeshima, a Coreia do Sul diz que é Dokdo e que é indiscutivelmente deles.

O que é interessante é que o governo sul-coreano não simplesmente ignorou a situação. Eles exigiram formalmente uma retratação e deixaram claro que este tipo de protesto japonês não ajuda ninguém a construir relações melhores no futuro. A declaração foi bastante firme ao afirmar que Dokdo é território coreano integral, sem ambiguidades.

Na verdade, isto é um padrão que vemos repetidamente. O Japão continua a levantar essas afirmações territoriais durante discursos parlamentares, e cada vez a Coreia do Sul tem que responder formalmente. É como um relógio, neste momento. O ministério coreano basicamente disse que está farto deste ciclo e avisou que responderá de forma firme a quaisquer movimentos provocatórios futuros.

O que me impressiona é como estes momentos de protesto japonês continuam a desviar o que poderia ser uma cooperação bilateral produtiva. Ambos os países têm muito mais a ganhar ao trabalharem juntos do que a litigar reivindicações territoriais de há um século. Mas aqui estamos novamente, com declarações oficiais e resistência diplomática, em vez de avançar na cooperação real. Parece que a cada poucos meses há uma nova rodada desta situação a desenrolar-se.