“Voz do Federal Reserve”: crescimento baixo do emprego pode tornar-se uma nova norma, mas especialmente frágil num contexto de guerra

Notícias da ME, em 4 de abril (UTC+8), “porta-voz da Reserva Federal” Nick Timiraos escreveu que o emprego adicional em março foi de 178 mil postos, invertendo a forte queda registada em fevereiro. A taxa de desemprego também desceu para 4,3%. Mas alguns pormenores não são tão favoráveis: o crescimento dos salários dos trabalhadores comuns desacelerou para a menor taxa de variação homóloga desde a recuperação pós-pandemia. Ao fazer a média destes dois meses com maior volatilidade, consegue-se ver com mais clareza a tendência subjacente: em média, apenas foram criados 22,5 mil postos por mês. Há dois anos, a criação mensal de 22,5 mil postos de emprego já era suficiente para levantar preocupações; e hoje, talvez este nível ainda seja visto como aceitável. Os responsáveis da Reserva Federal continuam a esforçar-se para explicar esta mudança. O presidente da Reserva Federal de São Francisco, Daly, escreveu na sexta-feira: “Fazer com que o público entenda que a economia com zero crescimento do emprego ainda está alinhada com o pleno emprego não é fácil.” Perante novos choques de oferta, esta situação torna-se ainda mais frágil. Se a guerra no Irão se prolongar, os elevados custos dos combustíveis ou a escassez de bens vão apertar empresas e consumidores, e o mercado de trabalho ficará sem amortecedores para absorver o impacto. Entretanto, devido a preocupações com a inflação que podem enfraquecer a certeza de cortes nas taxas, o espaço de manobra da Reserva Federal também se torna mais limitado. (Fonte: ChainCatcher)