Opinião: A SpaceX aumenta a avaliação pré-IPO através de indicadores não-GAAP, tornando difícil estimar com precisão o valor real

robot
Geração de resumo em curso
Notícias ME, 23 de maio (UTC+8), a SpaceX apresentou recentemente um pedido de IPO, cuja declaração de missão é: "Construir sistemas e tecnologias necessárias para tornar a vida uma espécie multiplanetária, compreender a verdadeira essência do universo e estender a luz da consciência às estrelas."
Por trás de uma narrativa grandiosa, os negócios acabam por retornar à avaliação do valor da empresa em dinheiro, e os investidores de varejo costumam ser os primeiros a adquirir ações após o IPO, enquanto insiders que obtêm ações a um preço fixo esperam impulsionar o preço das ações através de especulação de mercado, vendendo parte das ações para obter lucro.
De acordo com dados divulgados pela Nasdaq, desde a década de 1980, a proporção de empresas com prejuízo que fazem IPO aumentou de 20% para 80% ao longo do ano.
Quase dois terços das empresas que fazem IPO após três anos apresentam desempenho abaixo do mercado, sendo que a maioria (64%) fica mais de 10% atrás.
Embora algumas empresas tenham um bom desempenho a longo prazo, e algumas empresas com prejuízo acabem por obter lucros, é muito difícil precificar com precisão um novo IPO e avaliar seu valor de investimento.
Muitas empresas usam cada vez mais termos não-GAAP que não atendem aos padrões contábeis dos EUA.
Embora indicadores não-GAAP às vezes sejam úteis, eles são frequentemente usados para fazer a empresa parecer mais valiosa, e a SpaceX também utilizou o "EBITDA ajustado" (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização).
Ou seja, os dados financeiros divulgados consideram apenas receita líquida ou prejuízo, excluindo depreciação, amortização, remuneração baseada em ações, perdas por impairment, custos de reestruturação, despesas e receitas de juros.
No final, apresenta um número muito superior ao lucro líquido GAAP real.
Assim, a empresa pode mostrar aos investidores uma imagem de "se não considerarmos essas interferências, nossa operação é na verdade muito saudável e forte", especialmente adequado para empresas de crescimento como a SpaceX, que possuem ativos pesados, altos investimentos iniciais e ainda não alcançaram lucros elevados, facilitando a obtenção de reconhecimento de mercado e avaliações mais altas no IPO.
(Fonte: BlockBeats)
SPCX0,79%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • 1
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
DaoBackbencher
· 1h atrás
No final do jogo de avaliação, quem pega a última braçada?
Ver originalResponder0
GateUser-ecded933
· 1h atrás
EBITDA ajustado exclui depreciação? Então até o meu gato consegue lucrar
Ver originalResponder0
OrderflowOtter
· 1h atrás
A tecnologia da SpaceX é realmente impressionante, mas investir é outra história
Ver originalResponder0
SweepTheFloor
· 1h atrás
De Tesla à SpaceX, os relatórios financeiros das empresas de Musk precisam ser analisados com uma lupa
Ver originalResponder0
WatercolorInAGlassBottle
· 1h atrás
Os quatro caracteres que representam os primeiros compradores individuais fizeram meu coração ficar tenso.
Ver originalResponder0
GateUser-14cb5f72
· 1h atrás
Magia financeira sob o embrulho de uma narrativa grandiosa, uma análise detalhada
Ver originalResponder0
OneUnfilledOrder
· 1h atrás
A capacidade de contar histórias do Musk é realmente de nível superior, mas a jogada do EBITDA ajustado já é um truque antigo.
Ver originalResponder0
  • Fixado