‍#广场预测世界杯赢40000U

Anfitrião ou vitória surpreendente contra os Diabos Vermelhos? -- Diário de apostas do Pequeno Deus da Riqueza no Mundial 🔥

Às 8:00 da manhã do dia 7 de julho, horário de Pequim, nos oitavos de final do Mundial dos EUA, México e Canadá, o anfitrião EUA enfrenta a Bélgica.‌ Todos esperam que a Bélgica avance facilmente, que De Bruyne dê mais uma aula de mestre. Mas vou dizer-te:‌ esta Bélgica já é uma casca vazia.‌ O Pequeno Deus da Riqueza aposta que os EUA vão surpreender e vencer a Bélgica, pelos seguintes motivos👇

I. A Bélgica acabou de sair do buraco, a resistência física está no limite

Primeiro, olha para estes dados arrepiantes:

Na ronda anterior, a Bélgica jogou 120 minutos completos contra o Senegal e venceu por 3-2 nos penáltis. De Bruyne foi substituído aos 56 minutos por falta de condição física, a equipa sofreu 19 remates, a defesa foi um crivo. Os centrais lentos nas viragens, a falta de cobertura nos corredores laterais, esses velhos problemas ficaram expostos nos contra-ataques rápidos do Senegal.

‌Depois de um jogo de vida ou morte de 120 minutos, com apenas quatro dias de descanso, como é que uma equipa com uma idade média elevada se recupera?‌

E os EUA? Na última ronda da fase de grupos, fizeram uma grande rotação contra a Turquia, com jogadores-chave como Pulisic, Tillman e Dest todos no banco a poupar energias.‌ Os EUA estão em plena forma, a Bélgica está a sobreviver com pouca energia.‌ Isto não é um jogo, é uma superioridade física avassaladora.

II. A tática dos EUA é exatamente o "veneno" para a Bélgica

Do que é que a Bélgica tem mais medo?‌ Pressão alta combinada com ataque rápido pelos flancos.‌

Isso é precisamente a especialidade dos EUA. Esta equipa dos EUA treinada por Pochettino, com o duplo pivô no meio-campo formado por McKennie e Adams, consegue cortar eficazmente as linhas de passe de De Bruyne. Na ronda anterior contra a Bósnia, McKennie correu o campo todo, Adams segurou o meio, e o jogo de posse à belga não funcionou diante deles.

E os flancos dos EUA? A velocidade e o drible de Pulisic na direita, o impacto de Balogun (embora suspenso por cartão vermelho, Tillman e Pepi podem perfeitamente substituí-lo) na frente, são feitos para atacar os centrais lentos da Bélgica.

‌Os corredores laterais da Bélgica são de papel, e a faca dos EUA está exatamente a ser afiada nessa zona.‌

III. Vantagem caseira – não é um fator extra, é um fator decisivo

Não subestimes as duas palavras "casa".

Os EUA venceram os três jogos da fase de grupos, o Estádio Levi's em Santa Clara, na baía de São Francisco, é a sua fortaleza. O apoio dos adeptos, o conhecimento do terreno, o relógio biológico sem diferença horária – estas coisas aparentemente intangíveis, num formato de eliminatória a jogo único, são muitas vezes a gota de água que faz transbordar o copo.

Para a Bélgica? Têm de atacar num campo desconhecido, perante dezenas de milhares de adeptos hostis, num ambiente ruidoso. De Bruyne já tem 34 anos, achas que ele consegue manter a calma e comandar neste ambiente?‌ Difícil.‌

IV. A profundidade do plantel dos EUA não fica atrás de nenhum grande

Olha para este plantel dos EUA: Pulisic 40 milhões de euros, Balogun 40 milhões, McKennie 30 milhões, Tillman 30 milhões, Pepi 30 milhões, Richards 28 milhões... O valor total da equipa ultrapassa os 300 milhões de euros.

Mais importante ainda,‌ os EUA têm demasiados jogadores disponíveis.‌ E o Balogun estar suspenso por cartão vermelho? No jogo contra a Bósnia, que ganharam 2-0, os EUA jogaram com menos um e ainda assim não sofreram golos. Tillman, Pepi, Aaronson, qualquer um deles pode entrar e render.

E a Bélgica? Lukaku é o herói do banco, De Bruyne tem dúvidas físicas, no meio-campo, para além de De Bruyne e Tielemans, quem mais se pode destacar?‌ Uma vez que De Bruyne seja anulado, o ataque da Bélgica fica parado.‌

V. Os "velhos problemas" da Bélgica não foram resolvidos

Revendo os 120 minutos da Bélgica contra o Senegal, vês que os velhos problemas da equipa não mudaram nada:

‌Primeiro, baixa eficácia no ataque.‌ Nos primeiros 80 minutos, praticamente não criaram perigo, só depois da entrada do suplente Lukaku é que conseguiram virar o jogo. Diante da pressão alta dos EUA, conseguirão aguentar 80 minutos?

‌Segundo, defesa cheia de buracos.‌ Sofreram 19 remates do Senegal, a velocidade de viragem e de recuperação dos centrais é ineficaz perante os contra-ataques rápidos. O trio ofensivo dos EUA composto por Pulisic + Pepi + Aaronson é pelo menos tão rápido como o do Senegal.

‌Terceiro, fragilidade mental.‌ Uma equipa que precisa de 120 minutos e penáltis para vencer o Senegal, esperas que consiga manter a calma diante do anfitrião?

VI. A história repete-se – o guião de 2014 está a acontecer

No Mundial de 2014, os EUA garantiram a passagem na última jornada da fase de grupos com um golo no fim, e depois enfrentaram a Bélgica nos oitavos de final, eliminando-os por 2-1 no prolongamento.

Doze anos depois, o guião é surpreendentemente semelhante: os EUA voltam a ser primeiros do grupo, voltam a enfrentar a Bélgica na primeira eliminatória, voltam a ter a vantagem de jogar em casa.

‌A história não se repete simplesmente, mas rima.‌