Туристы на базаре: почему агентам нужны B2B-платежи и почему стейблкоины выйдут на этот рынок раньше остальных

Последнее обновление 2026-03-25 00:06:35
Время чтения: 1m
В статье отмечается, что интеллектуальные агенты не будут использовать розничные платежные инструменты, например кредитные карты. Они будут функционировать как предприятия — через B2B-взаимодействие, кредитование на 30 дней, переговоры с поставщиками и управление оборотным капиталом. Это принципиально важно для понимания того, как экономика агентов трансформирует платежную инфраструктуру, а также для оценки преимуществ стейблкоинов в микроплатежах и потоковых платежах.

Прогуливаясь по базару как турист, вы увидите динамичную картину: повсюду люди, внимательно рассматривающие товары, сравнивающие предложения, пробующие продукты, торгующиеся с продавцами, обменивающиеся монетами. Это напоминает разовые сделки — каждая встреча превращается в отдельные переговоры, а доверие строится на наличных или оплате картой.

Однако большая часть бизнеса на базаре строится иначе. Если присмотреться, большинство посетителей — местные жители, которые целенаправленно идут к проверенным торговцам. Владелец ресторана навещает своих знакомых — мясника, рыбака, фермера. Портной обращается к механику, ткачу, мастеру. Все они рассчитываются в кредит.

Когда мы рассуждаем о том, как агенты будут оплачивать услуги, мы по привычке мыслям как туристы.

Но агенты будут вести себя как местные. Благодаря таким свойствам, как бесконечное тиражирование, гибкое распределение ресурсов и отсутствие стартовых затрат, даже небольшое число агентов способно занять ниши. И даже если создавать агентов становится проще, именно отношения, партнерства и доверие определяют успешные сценарии. Доминирующим агентам не нужны туристические платежные рельсы — им важны отношения с поставщиками, оборотный капитал и кредит. Агент может вести за собой туриста — то есть вас.

Как это выглядит на практике? По мере того как агенты объединяются в бизнес-платформы, их платежи смещаются от розничных рельсов к заранее согласованным B2B-условиям и кредиту. Существующие платежные рельсы не могут полностью удовлетворить такую потребность. Здесь появляется окно возможностей для новых платежных рельсов, таких как стейблкоины, если предприниматели смогут создать эффективные решения для новых сценариев: для агентов, потоковых платежей и массовых международных операций с небольшими суммами.

В этом эссе рассматривается три аспекта: чем агенты отличаются от людей и как эти отличия влияют на выбор платежных стратегий; почему существующие подходы неэффективны; и что нужно создать, чтобы платежные рельсы нового поколения стали успешными.

Чем агенты отличаются от людей

Чтобы разобраться в агентах и платежах, нужно ответить на два вопроса: будут ли агенты вести себя как люди или как бизнес? И будут ли они действовать в долгосрочной или краткосрочной перспективе?

Агенты будут ближе к бизнесу, выстраивая долгосрочные отношения с поставщиками и партнерами. Каждый агент — это индивидуально настроенный экземпляр на базе структуры крупного бизнеса: идеальный гид от авторитетного турагентства или франчайзи, адаптирующий подход под местные условия без пересмотра всей цепочки поставок.

Почему агенты будут действовать как бизнес?

Во-первых, лучшие пользовательские сценарии требуют продуманного дизайна. Я не хочу агента, который тратит время на переговоры с поставщиками, сравнивает цены и обсуждает условия при оформлении заказа. Мне нужен агент, который уже знает надежных поставщиков, заранее согласовал цены и может мгновенно оформить покупку. Это деловые отношения, а не разовая сделка туриста.

Фактически, человеческие агенты уже существуют: туристические агенты, литературные агенты, агенты по талантам, продавцы часов, риелторы и другие. Агенты выстраивают ключевые долговременные отношения — с издательствами, продюсерскими студиями, дистрибьюторами часов, ипотечными компаниями — и каждая сделка строится на этой базе.

Во-вторых, агентов можно бесконечно копировать, а масштабируемые бизнесы (и их преимущества) — нет. Лучшие агенты используют преимущества масштабирования: более дешевые вычисления, лучшие цены у поставщиков, глубокие интеграции, более предсказуемые компоненты. Масштаб порождает масштаб. Туристическое агентство, бронирующее миллион авиабилетов в год, получает лучшие условия от авиакомпаний, чем то, что бронирует десять.

Мы уже видим это на практике. Только ChatGPT обладает масштабом, чтобы заключать партнерства с Shopify, Amazon, Expedia и другими. Малые стартапы ограничены автоматизированными браузерами или обратным инжинирингом API, оплачивая розничные комиссии.

Вот почему агенты будут консолидироваться, а большинство из них будет строиться на крупных платформах. Создать агента легко, но экономика благоприятствует небольшому числу агентов в каждом вертикальном сегменте — с глубокими отношениями с поставщиками и достаточной маржой для реинвестирования в лучший опыт. Вертикальные агенты с развитой сетью поставщиков могут сопровождать пользовательских агентов, объединяя сильные стороны обоих подходов.

Два типа платежных отношений

Если агенты действуют как бизнес, возникает две схемы платежей: пользователь → агент и агент / платформа агента / гид агента → поставщик.

Пользователь платит агенту — возможно, по подписке, за отдельные задачи, по кредитной линии или через делегированный доступ к счетам. Агент оплачивает услуги поставщикам по согласованным B2B-условиям: оптовые цены, счета с отсрочкой оплаты (net-30) или через субагента. Ориентируясь на текущие бизнес-расходы, агенты иногда используют розничные рельсы для оплаты поставщиков, но это небольшая часть общих расходов.

Так устроены и кредитные карты: эмитент карты строит розничные отношения с потребителем, берет на себя риски, создает индивидуальные программы лояльности и предоставляет кредит. Эквайер выстраивает коммерческие отношения с торговцем, согласовывает условия, осуществляет крупные переводы и обсуждает оборотный капитал.

Агенты и карты: союз, созданный в McKinsey

Кредитные карты, как многие отмечают , являются вполне подходящим платежным продуктом для сценариев с агентами. Карты принимаются повсеместно; платежи от $20 до $1000 считаются стандартными; в картах встроены арбитраж, отмена и цифровизация.

У кредитных карт также есть ежемесячная выписка — важная возможность для потребителя понять, за что он платит, и концепция, которая наверняка будет доработана, когда агенты заменят детей с iPad как главный источник неожиданных расходов.

Однако есть две проблемы: во-первых, карты технологически не подходят агентам. Во-вторых, модель комиссий загоняет индустрию карт в классическую дилемму инноватора.

Технологии карт сложно обновлять

Почти все технологии карт строятся на участии человека: одобрение, пользовательский интерфейс, традиционный тип платежа (разовый, подписка). Stripe Link, Visa 3D и десятки других продуктов виртуализации карт — программное обеспечение, позволяющее сохранять карту для будущих покупок или регулярных платежей по подписке — наконец-то работает стабильно, но на развитие этих технологий ушло более 15 лет.

Агенты внедряются слишком быстро, чтобы тысячи PSP, POS, торговцев и клиентских интерфейсов успели обновить свои системы, программируемость и защиту от мошенничества под новые сценарии платежей.

Карты не подходят для дорогих и микроплатежей

Представьте агента, который переводит средства провайдеру вычислений или осуществляет микроплатежи за доступ к API. Ни один из этих платежей не пройдет по картам. Во-первых, Visa не поддерживает платежи менее одного цента, а во-вторых, экономическая модель рассчитана на фиксированную комиссию в 30 центов. Технологически Visa могла бы реализовать потоковые или микроплатежи, но для участников рынка сложнее привыкнуть к снижению доходов от комиссий.

Более того, карты застряли в дилемме инноватора. Несмотря на схожие отношения с пользователем и требования к карточным платежам, агентские платежи часто выходят за пределы диапазона $20–$1000. Более того, многие из первых сценариев связаны с оплатой API, которые сложно вернуть или легко перепродать (риски мошенничества). Карты могут работать, но дилемма инноватора исторически подрывала позиции лидеров рынка.

Даже помимо карт, традиционные рельсы сохранят значение в будущем.

Традиционные платежи сохраняют значение

По мере того как агенты объединяются в бизнес-платформы, основная часть крупных расходов перейдет на заранее согласованные B2B-условия: счета, net-30, скидки, кредитные линии. В таком мире “платежные рельсы” могут быть любыми — зачастую это обычные расчеты по традиционным рельсам, происходящие асинхронно. Комиссии распределяются по крупным транзакциям, а оборотный капитал обсуждается между компаниями.

Но агенты не ограничатся этим миром. Агенты действуют уже сейчас и работают там, где традиционные платежи неэффективны: первые сделки, кроссбордерная оплата, упрощение сверки, новые модели взаимодействия между агентом и поставщиком, just-in-time оплата для снижения затрат на заимствование, микрозаймы.

В этих сценариях стейблкоины — более подходящий вариант оплаты, и, что важно, на программируемых деньгах проще строить функционал нового поколения, чем на традиционной инфраструктуре. Новые отношения на базе стейблкоинов становятся долгосрочными — и продолжают использовать стейблкоины. Со временем стейблкоины (уже более дешевые, быстрые, глобальные) займут большую долю платежного рынка по мере появления полноценных платформ для стейблкоин-платежей.

У новых платежных технологий есть шанс

Чтобы понять, что будет дальше, стоит обратить внимание на технологии, наиболее подходящие для растущих сценариев использования.

Стейблкоины — быстрые, дешевые, глобальные деньги, обеспеченные 1:1 высоколиквидными активами, — это новая платформа, которая уже сегодня может удовлетворить потребности недооцененных бизнес-сегментов, таких как международные и потоковые платежи. Ключевое преимущество — программируемость. Такие функции, как арбитраж, ежемесячные (или почасовые) отчеты, кредит, эскроу и условные платежи, можно гибко расширять для поддержки новых сценариев. В отличие от банковских или карточных платежей, платежи в стейблкоинах легко интегрируются в API, базы данных и оформление заказа у агентов. Это значительно упрощает сверку, одобрение и регистрацию, что особенно важно для предпринимателей, спешащих строить агентскую коммерцию.

На практике стейблкоины решают проблему юнит-экономики карт на крайних значениях. Нет минимальной комиссии в 30 центов, делающей микроплатежи невозможными. Нет интерчейнджа, съедающего маржу при крупных переводах. Агент, переводящий $0,001/секунду провайдеру вычислений, и производитель, оплачивающий счет поставщика на $50 000, могут использовать одни и те же рельсы. Такая гибкость важна для инженеров и предпринимателей, выбирающих новую платформу для своих решений.

Развивайте инфраструктуру для стейблкоинов

Самое частое возражение против использования стейблкоинов — дорогой ввод и вывод средств. Это справедливо для неопытного туриста, но проблема исчезает, если пользователя сопровождает гид — агент. Гид помогает туристу обменять деньги и совершить необходимые транзакции, экономя на комиссиях.

Добавьте выписки и арбитраж в нашего стейблкоин-гида, и мы приблизимся к нужной системе.

Вспомните поход по Bloomingdale’s. Вы проходите по разным отделам, собираете покупки и оплачиваете общий счет в конце. Магазин сам распределяет платежи между продавцами. Агентам нужен тот же подход: единый обзор всех предполагаемых покупок у разных поставщиков с одобрением всей партии одним кликом. Пользователь видит “ваш агент хочет забронировать билет, отель и арендовать машину” — а не три отдельных оформления заказа. Платформа агента отвечает за отношения с поставщиками, пользователь — за намерение. Пользователь может одобрить, проверить или оспорить транзакцию.

Карты хорошо реализуют арбитраж, но новые рельсы должны включать этот функционал. Арбитраж проще, когда товары маржинальные или легко возвращаемые. Перелет с возможностью отмены в течение 24 часов, подписка, которая еще не началась, дорогой товар с высокой маржой — поставщик может покрыть возврат. Но ранние сценарии с агентами часто связаны с низкомаржинальными цифровыми товарами — вычислениями, API, доставкой еды.


Агенты не будут платить как туристы. Они будут платить как местные — через отношения, кредит и повторные сделки. Это значит, что основной платежный объем пройдет по заранее согласованным B2B-условиям, а не по карточным транзакциям. И по сути, для таких B2B-условий не нужны новые платежные рельсы. Слой расчетов может быть любым — переводы, ACH, пакетные платежи. Для устоявшихся отношений традиционные платежи работают отлично.

Но сейчас мы на развилке. Агенты появляются уже сейчас, предприниматели строят решения уже сейчас, и им нужны платежи, которые работают сегодня — а не через годы после обновления карточных стэков. Карты не готовы: слишком дорогие для микроплатежей, сложные для сверки, устаревшие технически, решения по мошенничеству требуют участия человека. Стейблкоины готовы. Они программируемы, глобальны, легко сверяются с цифровыми сервисами и просто интегрируются в API и оформление заказа у агентов. Они будут работать с первого дня даже без согласованных договоров с торговцами или сложных B2B-условий.

Вот это окно возможностей. Предприниматели, строящие агентов сегодня, выберут инструменты, которые работают уже сейчас. Платежи инертны. В конечном итоге новые отношения, построенные на стейблкоинах, станут старыми отношениями, по-прежнему основанными на стейблкоинах. В ближайшие годы экосистема будет развиваться, трение при вводе средств исчезнет, а инфраструктурные пробелы — выписки, арбитраж, кредит, пакетные одобрения, совместимость — будут закрыты волной стартапов на более совершенной базе.

Благодарность: Спасибо @ Tim_Org за внимательную редактуру, а также @ nlevine19 и Jordi Montes за обсуждения, которые помогли сформировать мои идеи.

Отказ от ответственности:

  1. Данная статья перепечатана с ресурса [a16zcrypto]. Все авторские права принадлежат первоначальному автору [a16zcrypto]. Если у вас есть возражения против публикации, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и они оперативно рассмотрят ваш запрос.
  2. Отказ от ответственности: мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционной рекомендацией.
  3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных материалов запрещены.

Похожие статьи

Токеномика Falcon Finance: подробное описание механизма захвата стоимости FF
Новичок

Токеномика Falcon Finance: подробное описание механизма захвата стоимости FF

Falcon Finance — мультисетевая DeFi-протокол универсального обеспечения. В статье анализируются механизмы ценностного захвата токена FF, основные метрики и дорожная карта на 2026 год для оценки будущего роста.
2026-03-25 09:49:58
Токеномика USD.AI: детальный разбор применения токена CHIP и системы поощрений
Новичок

Токеномика USD.AI: детальный разбор применения токена CHIP и системы поощрений

CHIP является главным токеном управления в протоколе USD.AI. Он обеспечивает распределение доходов протокола, корректировку процентных ставок по займам, контроль рисков и стимулирует развитие экосистемы. Благодаря CHIP, USD.AI объединяет доходы от финансирования инфраструктуры ИИ с управлением протоколом, предоставляя держателям токенов возможность участвовать в принятии параметров и получать выгоду от роста величины протокола. Такой подход создает долгосрочный фреймворк стимулов, ориентированный на управление.
2026-04-23 10:51:10
Анализ источников дохода USD.AI: как займы на инфраструктуру ИИ приносят доход
Средний

Анализ источников дохода USD.AI: как займы на инфраструктуру ИИ приносят доход

USD.AI в первую очередь обеспечивает доход за счет кредитования инфраструктуры ИИ: финансирует операторов GPU и инфраструктуру мощности хэша, получая проценты по займам. Протокол направляет этот доход держателям доходного актива sUSDai. Процентные ставки и параметры риска регулируются через токен управления CHIP, формируя ончейн-систему доходности, основанную на финансировании мощности хэша ИИ. Такой механизм превращает реальные доходы инфраструктуры ИИ в устойчивые источники дохода внутри экосистемы DeFi.
2026-04-23 10:56:01
Какую функцию выполняет токен RSR? Анализ механизма управления и буфера рисков в протоколе Reserve
Новичок

Какую функцию выполняет токен RSR? Анализ механизма управления и буфера рисков в протоколе Reserve

RSR является нативным утилитным токеном Reserve Protocol. Основные задачи RSR — участие в управлении протоколом, формирование буфера рисков и распределение дохода от стейкинга. Держатели RSR принимают участие в голосовании по вопросам управления и обеспечивают защиту RTokens, стейкая RSR для покрытия рисков. Если стоимость обеспечивающих активов снижается и резервов недостаточно, протокол ликвидирует застейканные RSR для восстановления резервов. Это поддерживает платёжеспособность системы стейблкоина.
2026-04-23 10:08:22
Falcon Finance и Ethena: детальное сравнение рынка синтетических стейблкоинов
Новичок

Falcon Finance и Ethena: детальное сравнение рынка синтетических стейблкоинов

Falcon Finance и Ethena — ключевые проекты в секторе синтетических стейблкоинов, представляющие два основных направления будущего развития таких активов. В статье анализируются различия их архитектуры: механизмы доходности, структуры обеспечения и системы управления рисками. Это поможет читателям глубже разобраться в возможностях и долгосрочных трендах рынка синтетических стейблкоинов.
2026-03-25 08:14:09
Reserve Protocol и MakerDAO: в чем различие между этими децентрализованными механизмами стейблкоинов?
Средний

Reserve Protocol и MakerDAO: в чем различие между этими децентрализованными механизмами стейблкоинов?

Reserve Protocol и MakerDAO — это протоколы, которые предназначены для создания децентрализованных стейблкоинов, но они реализуют разные механизмы стабилизации. MakerDAO выпускает DAI при условии, что пользователи предоставляют чрезмерное обеспечение активами. Reserve Protocol поддерживает RTokens, используя диверсифицированную корзину активов и слой стейкинга RSR для управления рисками. В MakerDAO реализована модель одного стейблкоина, а Reserve Protocol предоставляет настраиваемый фреймворк для стейблкоинов. Благодаря этим особенностям MakerDAO служит универсальным децентрализованным протоколом стейблкоинов, а Reserve Protocol выделяется как модульная инфраструктура для стейблкоинов.
2026-04-23 10:14:30