Я только что задумался о том, как работает Bitcoin, и понял одну довольно интересную вещь — большинство людей неправильно понимают механизм его транзакций. Когда речь идет о L2 для Bitcoin, люди часто подвержены влиянию концепций L2 из Ethereum, но Bitcoin совершенно иной. Чтобы понять, почему, нужно начать с простого вопроса: что такое utxo?

Utxo — что это такое? Это сокращение от Unspent Transaction Output — просто «непотраченные выходы транзакций». Представьте, что у вас есть кошелек с множеством купюр разного номинала. Каждая такая купюра — это UTXO — сумма, которую вы можете использовать. Когда кто-то отправляет вам 10 BTC, и вы еще не потратили их, эти 10 BTC — это UTXO.

Работа Bitcoin полностью отличается от Ethereum. Ethereum использует модель аккаунтов — как банковский счет или кошелек Alipay. Система отслеживает только баланс вашего аккаунта. А Bitcoin использует модель UTXO — это похоже на то, что у вас действительно есть наличные в руках. Например, если вы покупаете что-то за 600 юаней, заплатив купюрой на 1000 юаней, вы получите сдачу 400 юаней. В Bitcoin это эквивалентно тому, что вы «тратите» UTXO на 1000 юаней и создаете два новых UTXO: (600 для продавца, и 400 — вам).

Но следующий вопрос: что такое utxo в контексте более сложных приложений? Тут появляется концепция eUTXO (Extended UTXO). Такие блокчейны, как Cardano, используют eUTXO — он не только фиксирует сумму, но и может содержать данные и более сложную логику. Например, деньги могут быть предназначены только для покупки конкретных товаров. Это делает транзакции более гибкими, но и более сложными.

Теперь, что такое BRC-20? По сути, это попытка реализовать модель аккаунтов на базе UTXO Bitcoin. Все операции с токенами — создание, выпуск, передача — осуществляются путем вставки JSON-данных в транзакции Bitcoin. Это похоже на то, как вы пишете заметки на купюрах. Проблема в том, что Bitcoin не может управлять этой моделью аккаунтов напрямую, поэтому приходится использовать внешние индексирующие серверы для отслеживания. Это большой недостаток — существует риск централизации.

Новые протоколы, такие как ARC-20 и Runes, пытаются решить эту проблему, напрямую делая количество токенов равным количеству Bitcoin в UTXO. Но это создает другую проблему — токены нельзя делить на части из-за минимального выхода сети Bitcoin.

Так в чем же действительно решение L2 для Bitcoin? Lightning Network — это хороший канал L2 для платежей, но он ограничен в более сложных функциях. Что действительно нужно — это L2, использующее модель UTXO с структурой, совместимой с Bitcoin, и расширяющее ее с помощью eUTXO.

CKB — первый блокчейн, который задумался о реализации этого. Они предложили RGB++, — расширенный протокол для RGB. Основная идея — использовать «структурированные привязки» для отображения UTXO Bitcoin в Cell Nervos CKB — модифицированную версию UTXO, которая может объединяться для реализации возможностей смарт-контрактов. Все транзакции RGB++ одновременно появляются в блокчейнах Bitcoin и CKB.

Что действительно уникально — CKB не использует межцепочечные мосты. Вместо этого они используют аутентификацию по исходным клиентам. Это означает, что активы, выпущенные на слое Bitcoin, могут использовать смарт-контракты на слое CKB для реализации более сложных приложений. Это довольно продвинутая идея — реализовать расширение с межцепочечной целью, а не просто межцепочечные активы по традиционной схеме.

Хотя RGB++ еще остается концептом и полностью не реализован, его считают перспективным направлением для исследования L2 Bitcoin. Чтобы понять, что такое utxo и почему он важен, нужно осознать, что Bitcoin — это не «банковский счет», а «настоящий наличный кошелек». Именно поэтому решения L2 для Bitcoin должны быть полностью иными по сравнению с Ethereum. Будущее масштабирования Bitcoin может быть очень интересным.