Как избежать того, чтобы стать «бедняком с высоким уровнем интеллекта»?

Есть ли у тебя такие наблюдения? В этом обществе есть довольно большая группа людей, которые считают себя людьми с высоким интеллектом — будто они насквозь видят всё. Сначала тебе кажется, что они невероятно крутые, но если пообщаться с ними ближе, обнаружится, что они совсем тупые — живут очень бедно, и в делах проявляют сильную близорукость — получается очень сильное противоречие.

Таких людей в современном обществе называют отдельным термином — «бедняк с высоким уровнем интеллекта». Они каждый день сидят в интернете, «серфят», любят учиться и любят думать, но когда дело доходит до того, чтобы по-настоящему и серьёзно решить какую-то конкретную проблему, у них это чаще всего не получается.

Когда смотришь мои статьи, обычно проходишь три стадии. Первая стадия — уровень понимания ещё не слишком высокий: прочитав мои материалы, ты чувствуешь, что всё очень хорошо и это вдохновляет. Вторая стадия — постепенно начинает казаться, что ты сам уже «что-то понимаешь»: думаешь, что ты тоже личность, просто тебе немного не хватает возможностей. Третья стадия — понимаешь, что прошлый ты всё так же был тупым (sb), просто сам себе вообразил, что он «крутой».

На второй стадии кажется, что ты «прокачал» своё понимание: в разговорах с друзьями ты становишься более убедительным и красноречивым, друзья начинают хвалить твой «высокий уровень интеллекта», твою «высокую планку», и ты начинаешь распускаться. Тебе становится легко смотреть свысока — на кого-то одного, потом на другого, и на всех ты смотришь как на «обычных». Но изменилась ли жизнь? Нет. Поэтому у людей на этой стадии чаще всего в итоге рождается вывод: «высокий интеллект бесполезен» — это очень типичная стадия «бедняка с высоким уровнем интеллекта».

Но если ты правда прожил через многое, почувствовал это на себе, а потом снова вернулся читать статьи, тогда признание становится намного глубже — например в инвестициях, например в предпринимательстве, а также в отношениях в семье и в эмоциональной сфере: когда ты по-настоящему обжигался, наступал в дерьмо, только тогда ты начинаешь реально понимать, что именно я пишу.

Один человек говорит одно, а когда дело доходит до реальной ситуации, делает совершенно другое — почему? Потому что он не принимает всерьёз ту систему, которую сам озвучивает. Мышление многих, когда они читают мои статьи, нельзя сказать, что оно совсем не реальное — просто «ощущения» ещё недостаточно. Поэтому ему остаётся только пересказывать мои взгляды людям ещё более низкого уровня. А если встретится кто-то более высокого уровня, то его пересказ, скорее всего, окажется в тупике, и сам он не станет действовать, опираясь на эти слова. Он просто занимается попугайным повторением — полностью имитирует какой-то стиль речи и ценности, которые ему нравятся, — но при этом у него нет примеров, которые подкрепляли бы в его голове архитектуру этих вещей. Например: «в бизнесе надо быть честным — доверие прежде всего». А потом он сам продаёт что-то — ну его на фиг, давай снимем пару монет — ему, возможно, удастся повторить всё, что я сказал, но по сути он просто выполняет другую форму «политкорректности», при этом он не знает по-настоящему, почему я так говорю, и почему он сам тоже должен делать то же самое.

Есть люди, с которыми ты сталкиваешься — и сразу понимаешь, насколько у них «глубоко». Это не то, что они в интернете заучили пару фраз успеха. Это когда ты в любой отрасли поднимаешь вопрос — и он умеет разложить ключевое, а потом дать очень приземлённое решение. Но есть и другой тип — не такой. Тебе нужно попасть ровно в тот пункт, который он уже зазубрил и видел раньше: только тогда он сможет оттараторить тебе «правильный ответ» по шаблону. Если нет — он либо оказывается в полном ступоре, либо может только накидать тебе «больших слов»: вроде «AI всё заменит», «бесполезный класс», «люди-товары-сцена», «блокчейн меняет мир», «RWA даёт импульс реальной экономике» — и всё такое.

Так как же тогда избежать того, чтобы стать заносчивым болтуном-самовлюблённым (sb)? Главное — постоянно делать дела. Тебе нужно постоянно глубже разбираться во внутренней структуре множества вещей. У этого нет ни преподавателя, ни книги, которые можно было бы просто взять и «вложить» тебе в голову — тебе нужно самому прочувствовать это в реальных делах и суммировать. И когда другие снова поднимают эти темы, ты легко увидишь, где они ошибаются: дело не в том, что ты просто можешь сказать им «какой ответ правильный», а в том, что ты чётко указываешь на их ошибки в мышлении и логично объясняешь, почему они ошибаются. Что значит «логично»? Если человек не пренебрегает логикой, он в принципе уже не сможет снова упорствовать в своём мнении. Если не получается — значит, тебе всё равно нужно продолжать практиковаться, продолжать размышлять, продолжать прочувствовать, продолжать «восхождение».

«Бедняк с высоким уровнем интеллекта» — это скорее насмешка. На самом деле в этом мире не существует такого сообщества. Потому что высокий интеллект — это для того, чтобы получать сильные результаты. Ты бедный — насколько высокий уровень понимания ты вообще можешь себе позволить? Насколько истинно высок уровень интеллекта у человека, я в основном могу увидеть буквально с первого взгляда: достаточно задать пару уточняющих вопросов по конкретным деталям. Те, кто действительно получал результаты, рассказывают очень подробно; они смотрят на вещи очень узко, и в каждой мелкой мелочи скрывается огромный простор для тонкой настройки и кропотливой работы. А «бедняк с высоким уровнем интеллекта» — это самовлюблённый позёр: он уходит от разговоров о приземлённых деталях, говорит только о макро-трендах и госполитике, заучивает сетевые цитаты и изречения знаменитостей. Он кидает тебе несколько новых концепций, несколько «сетевых чёрных слов», и хочет остановить тебя продолжать копать детали дальше.

Первый тип чаще встречается среди предпринимателей, второй — среди студентов и «лежачих старпёров». Это одна из разновидностей «болезни понтов»: если её не вылечить, то выше не пойдёшь, иначе всю жизнь так и останешься. #Gate广场四月发帖挑战