Увидев комментарий Сейлора по поводу расследования о Сатоши в Нью-Йорк Таймс, его точка зрения действительно задела за живое. То есть, независимо от того, как вы предполагаете или пишете историю, истинная личность Сатоши — это лишь догадка, если только кто-то не предоставит доказательство в виде подписи с приватного ключа. Только теория и повествование здесь не имеют силы.



Этот логический вывод на самом деле довольно очевиден — если бы Сатоши действительно появился, он бы просто подписал сообщение с помощью ключа, и всё было бы решено. Но прошли годы, и никто так и не сделал этого. Поэтому, несмотря на то, насколько подробно расследование Нью-Йорк Таймс, в конечном итоге всё зависит от ключа. Наверное, именно поэтому личность Сатоши остаётся загадкой — потому что нет этого окончательного доказательства.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить