Я сейчас начинаю писать контент не с начала, а с вопроса — именно это и есть то, как ИИ действительно изменил мой рабочий процесс.

Большинство используют ИИ, чтобы получить ответ, но меня больше интересует сам вопрос, я сначала пишу очень грубый вопрос, а затем постоянно его улучшаю.
Например, изначально я спрашивал, чем занимается этот проект, потом переделал его в то, какое поведение пользователя он меняет, а затем — если эта модель сработает, чье дело она разрушит.
Когда вопрос меняется, содержание полностью меняется, и я передаю этот вопрос ИИ, чтобы он предложил мне несколько вариантов развития.
Один из моих часто используемых промптов очень прост: дайте мне три разных взгляда на эту тему — один с точки зрения поведения пользователя, один с точки зрения структуры рынка, один с противоположной логике, без вывода, только процесс рассуждения.
Эта стадия не для прямого использования, а для поиска аномалий — тех моментов, которые противоречат интуиции, но имеют объяснение, — именно они и есть ядро содержания.
Далее я начинаю писать сам, ИИ используется только для структурной корректировки, например, ритма и информационной плотности.
Выражение обязательно делаю сам, потому что стиль не может быть аутсорсингом — этот процесс помогает мне писать меньше правильных, но скучных вещей, а также яснее понять, что действительно стоит выразить.
Именно поэтому мне очень интересно @RallyOnChain.
Он по сути занимается распознаванием именно такой эффективной подачи, а не поверхностных данных.
В будущем конкуренция в контенте будет не между человеком и ИИ, а в том, кто лучше умеет задавать вопросы.