Сегодня погода очень пасмурная, на дороге еще была пробка, купленный кофе уже остыл в руке… мозг тоже стал чуть спокойнее. В последнее время, когда обсуждают повторное залог/совместную безопасность, все так увлеченно говорят о «накоплении дохода», но меня больше волнует: риск тоже накапливается, только маскируется под невидимое. Говоря прямо, ты многократно заложил одно и то же доверие, и в случае проблем это может закончиться одним большим провалом, а не просто «добавление еще одного слоя дохода».



Еще есть модульность, нарратив о слое DA, разработчики действительно воодушевлены, а отзывы пользователей, которые я видел, в основном выглядят озадаченными: кто именно платит за безопасность, кто берет на себя ответственность, какая ошибка на каком уровне — чья это вина? Я тоже не предсказываю, просто сначала зафиксирую настроение в цепочке: когда все горячие, кажется, что все делают «обновление системы», а когда остынут, поймут, что многое — это «использование сложности как защитной стены». Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено