Недавно снова начал изучать систему межцепочечных коммуникаций IBC, чем больше читаю, тем больше понимаю, что «межцепочечные» по сути сводится к вопросу: кому я действительно доверяю. Передача сообщения с A на B — цепочка, конечно, должна доверять, но промежуточные легкие узлы/клиентские обновления, проверка доказательств, кто отвечает за передачу пакета (relayer), а также детали тайм-аутов и откатов — если на каком-то этапе что-то сломается, результат будет не просто «немного медленнее».



Мосты ещё более очевидны: мультиподписы, набор валидаторов, оракулы, даже права на обновление — все это точки доверия. IBC по крайней мере разбирает, что именно нужно доверять, но это не слепая безопасность, риски обновлений клиента и управления цепочкой тоже нельзя игнорировать.

Кстати, заметил, что многие сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и доходные продукты на цепочке — у меня спокойное отношение: за той «доходностью» на цепочке в основном стоит цепочка доверительных компонентов, не стоит смотреть только на цифры, сначала подумайте, на какой уровень вы ставите ставку, а потом уже эмоционально.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено