三星、SK海力士、美光被告了！遭控聯手打造「記憶體末日」炒作價格

Три крупнейших производителя памяти — Samsung, SK hynix и Micron — столкнулись с коллективным иском, поданным потребителями 25 июня в федеральном суде Северного округа Калифорнии, США. В иске утверждается, что эти три компании сговорились ограничить поставки DRAM, искусственно создавая дефицит для завышения цен.

Волна резкого роста цен на память наконец спровоцировала юридическую битву: три гиганта памяти — Samsung, SK hynix и Micron — были поданы в коллективный иск потребителями 25 июня в федеральном суде Северного округа Калифорнии. В иске утверждается, что компании сговорились ограничить поставки DRAM, искусственно создавая дефицит для завышения цен, что привело к росту цен на коммерческую DRAM почти на 700% за последние четыре года. В иске даже используется термин «RAMpocalypse» (конец памяти), чтобы описать серьезность кризиса.

Обвинения в иске: использование перехода на HBM как предлога для преднамеренного снижения производства традиционной DRAM

Согласно содержанию иска, истцы утверждают, что Samsung, SK hynix и Micron, используя свое лидирующее положение на мировом рынке DRAM, совместно переориентировали производственные мощности на высокопроизводительную память (HBM), необходимую для ИИ-серверов, и под прикрытием этого стратегического перехода намеренно сократили выпуск традиционных коммерческих спецификаций памяти, таких как DDR3 и DDR4. В иске утверждается, что такая корректировка мощностей, кажущаяся соответствующей рыночным тенденциям, на самом деле является сговором трех компаний для манипулирования предложением и создания искусственного дефицита с целью повышения цен. Этот иск направлен на получение компенсации от трех компаний от имени всех потребителей и предприятий, которые приобрели продукты, содержащие коммерческую DRAM, в период недавнего резкого роста цен.

В иске также приводится недавнее всеобъемлющее повышение цен Apple в качестве доказательства того, что рост стоимости памяти напрямую повлиял на ценообразование конечных потребительских электронных устройств, затронув цепочку поставок технологий и отдельных потребителей.

Сообщается, что список истцов по этому делу в основном состоит из малых и средних предприятий и частных лиц, что указывает на то, что это давление роста цен уже напрямую затронуло малые и средние предприятия, зависящие от компонентов памяти в своей деятельности.

Исторические прецеденты снова всплывают на поверхность: три компании не впервые участвуют в спорах о манипулировании ценами

Чтобы усилить аргументацию о «сговоре», в иске особо упоминаются прошлые антиконкурентные действия трех компаний. В частности, Samsung и SK hynix уже были оштрафованы Министерством юстиции США (DOJ) за манипулирование ценами, причем общая сумма штрафов на тот момент составила 731 миллион долларов, а несколько высокопоставленных руководителей даже попали в тюрьму.

В 2005 году Samsung был оштрафован Министерством юстиции США на 300 миллионов долларов за манипулирование ценами на DRAM в период с апреля 1999 года по июнь 2002 года. Основными пострадавшими в то время были такие крупные производители ПК, как Dell, Apple Computer, IBM и Gateway, а также такие компании, как Micron, hynix, Infineon и Elpida. Эта историческая запись теперь является важной основой для юридической команды истцов, строящей аргументацию о «рецидивистах».

Однако есть ключевое различие между этим делом и ситуацией 2005 года: на этот раз действительно существует реальный дисбаланс спроса и предложения, вызванный резким ростом спроса на ИИ, а не просто искусственно созданный дефицит. Три компании также заявляют, что активно строят новые заводы и расширяют производственные линии, чтобы справиться с этой волной спроса.

Производители провозглашают «новую норму», что вызывает споры, а агентства предупреждают, что рост может продолжиться до 2027 года

Одновременно с началом судебного разбирательства на рынке появилось множество утверждений о том, что цены на память будут оставаться на высоком уровне в долгосрочной перспективе. Такие компании, как Lenovo, недавно публично предупредили, что отрасль вступает в «новую норму» цен на память. Однако время и мотивы таких заявлений также вызывают вопросы у общественности. Если потребители ожидают, что цены в следующем году упадут, они естественно отложат решения о закупках; наоборот, если производителям удастся сформировать рыночные ожидания того, что «рост цен неизбежен», это побудит потребителей размещать заказы раньше, что, очевидно, более выгодно для доходов производителей.

Несмотря на сомнения в мотивах, прогнозы нескольких агентств действительно не внушают оптимизма. Jefferies прогнозирует, что в третьем квартале 2026 года цены на память вырастут еще на 40%–50% по сравнению с текущим кварталом, а в четвертом квартале — еще на 30%–40%; смотря на 2027 год, ожидается, что рост за весь год составит 40%–45%, и цены, вероятно, не продемонстрируют существенного ослабления до 2028 года.

Под двойным давлением дефицита и судебных исков потребители могут стать главными жертвами

Поскольку производители DRAM постепенно подписывают многолетние контракты на поставку со стратегическими крупными клиентами, такими как поставщики облачных услуг и производители ИИ-серверов, приоритетное направление мощностей на высокоприбыльные заказы, связанные с ИИ, стало отраслевой нормой. Это еще больше сжимает объем поставок, доступных для стандартного потребительского рынка, то есть традиционной памяти, необходимой для обычных ПК, ноутбуков и потребительских электронных устройств.

В условиях растущего спроса на ИИ, стратегии распределения мощностей производителей и юридических рисков, связанных с этим коллективным иском, дисбаланс спроса и предложения в отрасли памяти и споры о ценах, как ожидается, останутся в центре внимания технологической индустрии на долгие годы в будущем.

• Эта статья перепечатана с разрешения: Chain News
• Оригинальный заголовок: «Samsung, SK hynix, Micron сталкиваются с коллективным иском: три компании обвиняются в совместном создании «конца памяти» и манипулировании ценами»
• Оригинальный автор: Crumax