CLARITY Act набирает обороты после изменения политики

• Закон CLARITY преодолел очередное законодательное препятствие после того, как ключевые правоохранительные организации перешли от противодействия к нейтральной позиции.

• Правоохранительные группы запросили целевые поправки, одновременно поддерживая продолжение обсуждений внедрения и применения DeFi.

• Последний сдвиг в политике снижает законодательное трение, поскольку законодатели продолжают дорабатывать нормативную базу для цифровых активов в США.

Закон CLARITY продвинулся после того, как несколько национальных правоохранительных организаций смягчили свои позиции. Их изменение политики ознаменовало очередное событие на фоне продолжающейся доработки законодательства о цифровых активах по всей территории США.

Правоохранительные группы пересматривают свою позицию

CryptosRus сообщил, что несколько организаций изменили свою позицию по положениям DeFi. Обновление было сосредоточено на законодательном прогрессе закона CLARITY. Это отражало продолжающийся диалог между законодателями и должностными лицами общественной безопасности.

СЕГОДНЯ: ЗАКОН CLARITY ПРЕОДОЛЕВАЕТ КЛЮЧЕВОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ 🇺🇸

Согласно сообщениям, NDAA, NAAUSA, IACP и Национальная ассоциация шерифов перешли от противодействия к нейтральной позиции по положению DeFi закона CLARITY.

Это еще один шаг к более четкому регулированию криптовалют в США. pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR

— CryptosRus (@CryptosR_Us) July 4, 2026

Сообщается, что организации перешли от противодействия к нейтральной позиции. В эти группы входили NDAA, NAAUSA, IACP и Национальная ассоциация шерифов. Их пересмотренная позиция устранила заметную точку сопротивления.

Отдельно Ассоциация шерифов крупных округов Америки выпустила официальное письмо. Документ был адресован председателю Банковского комитета Сената Тиму Скотту и старшему члену комитета Элизабет Уоррен. Он был посвящен H.R. 3633, Закону о рынках цифровых активов CLARITY.

В письме подтверждалось, что организация больше не выступает против законодательства. Вместо этого она заняла нейтральную позицию после дополнительного рассмотрения. Обсуждения, касающиеся внедрения, повлияли на эту обновленную оценку.

Раздел 604 остается в центре внимания

В письме упоминались продолжающиеся разговоры относительно Раздела 604 законодательства. Эти обсуждения касались практического правоприменения в отношении децентрализованных финансов. Дополнительные разъяснения последовали после обзоров с законодателями и федеральными чиновниками.

Организация заявила, что руководство по внедрению ответило на несколько предыдущих вопросов. Она также призвала продолжить обсуждения до окончательного одобрения законодательства. Предлагаемые пересмотры остались частью ее рекомендаций.

Исследования, связанные с Министерством финансов, также получили внимание в переписке. Организация запросила консультационное участие государственных и местных органов. Местные следователи часто занимаются преступлениями с участием цифровых активов.

В письме также содержался призыв к большей операционной поддержке после внедрения. Оно запрашивало дополнительное финансирование на обучение и возможности судебной экспертизы. Инвестиции в технологии остались еще одним приоритетом для правоохранительных органов.

Регуляторные обсуждения продолжают продвигаться вперед

CryptosRus охарактеризовал развитие как еще одну положительную законодательную веху. Отчет был сосредоточен на улучшении нормативной ясности для цифровых активов. Переговоры, похоже, заменили прежние разногласия.

Пересмотренные позиции не представляли собой полную поддержку законодательства. Скорее, они демонстрировали готовность продолжать позитивный диалог. Однако политики и заинтересованные стороны продолжали сосредотачиваться на дальнейшем разъяснении определенных положений.

Более широкая дискуссия также выходила за рамки только законодательства. Нормативное внедрение оставалось важной частью процесса. Агентства продолжали изучать практические требования правоприменения наряду с разработкой политики.

Закон CLARITY все еще требует дополнительного рассмотрения в Конгрессе, прежде чем стать законом. Тем не менее, институциональное сопротивление ослабло в ходе недавних обсуждений. Такая динамика позволяет регуляторным переговорам продвигаться по установленным законодательным каналам.