貝萊德前高層表示,以太坊已成為華爾街的基礎建設,未來金融將不再區分DeFi與傳統金融。

更新時間 2026-03-27 19:11:35
閱讀時長: 1m
本文將分析前貝萊德數位資產負責人 Joseph Chalom 的觀點,並深入解析以太坊在可信性、安全性及流動性整合能力上的優勢,以及其在滿足機構嚴格風控要求方面的潛力。

華爾街正悄然重塑底層程式碼。前貝萊德數位資產主管、現任 Sharplink 共同執行長 Joseph Chalom 指出:「Ethereum 是未來金融的基礎設施」,明確陳述了傳統金融的發展方向。2025年,機構在速度與規模上同步轉型,資金與應用正推動 Ethereum 成為金融核心。

華爾街為何選擇 Ethereum

Chalom 在貝萊德任職20年,參與 Aladdin 平台擴展、IBIT 現貨 Bitcoin ETF 上市、投資 Securitize 等計畫,深諳金融管道與區塊鏈落地的挑戰。如今他認定,Ethereum 將「信任、安全、流動性」整合成單一服務層,並藉由智慧合約與龐大穩定幣流通,滿足機構嚴格的風險控管標準。

信任來自永不斷線的網路紀錄;安全依靠分散式驗證者;流動性則由全球最大開發者與資金社群累積。相較 Bitcoin 以儲值為主,Ethereum 能讓代幣在鏈上產生收益,Chalom 將此多元功能視為金融「公用事業」。

Ethereum 擁有絕大多數穩定幣、代幣化資產及高品質智慧合約活動,若要推動金融數位化,機構需要可被信賴的區塊鏈——而 Ethereum 正是首選。

ETH 質押收益合法且安全

Sharplink 以 ETH 作為收益來源。公司持有約 859,853 枚 ETH,價值介於 29 億至 34.5 億美元。這些資產大多投入質押,每年帶來約 3% 至 4.5% 的報酬。

曾有一週領到 459 枚 ETH,累積獎勵逾 6,575 枚,全程未使用槓桿,降低價格波動風險。

公司還於 Consensys 的 Linea Layer 2 投入 2 億美元,結合 EigenLayer 與 EigenCloud 再質押服務,讓同一筆 ETH 同時產生原生質押、AVS 安全委託及合作夥伴激勵等多重收益。資產透過 Anchorage Digital Bank 合規托管,Chalom 稱此成果為「具 DeFi 等級回報,卻無 DeFi 等級風險」。

這是一種具生產力的資產,為追求更安全、更優質的回報開啟新可能。

2025 關鍵催化劑

SEC 於 2024 年中批准 Ethereum 現貨 ETF,開啟合規新時代,2025 年成為資金湧入的關鍵轉折。Ethereum 現貨 ETF 管理資產迅速累積至 200 億美元,顯示投資人將 ETH 視為可監管且具收益的資產。

貝萊德經 IBIT ETF 熱身後,透過 Securitize 在鏈上發行代幣化貨幣市場基金。摩根大通投資 Bitmine Immersion Technologies,為 Ethereum 基礎設施注入 1.02 億美元。瑞銀完成首宗 Ethereum 代幣化基金交易,示範實際流程。第三季統計顯示,機構持有 ETH 總額達 113.2 億美元。8.3% 流通供給量已鎖定於質押合約。

金融不再區分 DeFi 與 TradFi

Chalom 預期未來世界將不再使用「去中心化」或「傳統」標籤,因為底層架構早已融合。他公開表示:

「我們只會稱之為金融。而 Ethereum 將是底層基礎設施。」

Ethereum 將交易結算時間縮短至區塊級,透明且可追溯,並由全球驗證者消除單點故障,降低作業成本。同時穩定幣與代幣化資產使資本能夠全天候流動,為市場提供持續流動性。

從 Sharplink 的實踐到華爾街巨頭的投資,可以明確看出 Ethereum 已由實驗階段邁向產業標準。隨著監管清晰與技術成熟,傳統與數位金融正融合為單一主幹道。未來十年,投資人、工程師與監管者都將面對如何在這條主幹道上打造服務、分配收益,以及維持透明與安全的挑戰。未來用戶可能不會察覺區塊鏈的存在,但資金的每一次流動,都將透過 Ethereum 這層公共基礎設施完成。

聲明:

  1. 本文轉載自 [blocktempo],著作權屬於原作者 [0xJigglypuff],如對轉載有異議,請聯絡 Gate Learn 團隊,團隊將依循相關流程儘速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點與意見僅代表作者個人立場,並不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯,未經提及 Gate 不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。

相關文章

Pendle vs Notional:DeFi 固定收益協議對比分析
中級

Pendle vs Notional:DeFi 固定收益協議對比分析

Pendle 和 Notional 是 DeFi 固定收益賽道中極具代表性的兩大協議,但兩者採用不同的收益實現模式。Pendle 以 PT 與 YT 收益拆分機制,為用戶帶來固定收益及收益交易功能;Notional 則透過固定利率借貸市場,協助用戶鎖定借貸利率。相較之下,Pendle 更適合進行收益資產管理與利率交易,Notional 則聚焦於固定利率借貸應用場景。兩者共同推動 DeFi 固定收益市場的成長,但在產品架構、流動性設計及目標用戶層面各具特色。
2026-04-21 07:34:06
3074傳奇後對以太坊治理的思考
中級

3074傳奇後對以太坊治理的思考

以太坊 以太坊改進提案-3074/以太坊改進提案-7702事件揭示了其治理結構的複雜性:除了正式的治理流程外,研究人員提出的非正式路線圖也具有重大影響。
2026-04-07 01:57:19
什麼是 Pendle 的 PT 和 YT?深入解析收益拆分機制
中級

什麼是 Pendle 的 PT 和 YT?深入解析收益拆分機制

Pendle 的 PT 和 YT 是 Pendle 協議中的兩種核心收益代幣。PT(Principal Token)代表收益資產的本金部分,通常會以折價進行交易,並於到期時依面值贖回;YT(Yield Token)則代表該資產未來產生的收益權,可用於交易未來收益預期。Pendle 透過將收益資產拆分為 PT 和 YT,建立了 DeFi 領域中的收益交易市場,讓用戶能夠鎖定固定收益、參與收益率變化的投機,並有效管理收益風險。
2026-04-21 07:18:16
以太坊被低估了嗎?
中級

以太坊被低估了嗎?

儘管最近一些加密貨幣投資者對以太坊感到失望,認為其表現未能超過比特幣,但以太坊繼續展示持續的技術創新和市場優勢。
2026-04-07 06:20:38
0x Protocol 的核心組成有哪些?Relayer、Mesh 及 API 架構詳解
新手

0x Protocol 的核心組成有哪些?Relayer、Mesh 及 API 架構詳解

0x Protocol 以 Relayer、Mesh 網路、0x API 和 Exchange Proxy 等核心元件,打造去中心化交易基礎設施。Relayer 負責鏈下訂單廣播,Mesh 網路用於訂單共享,0x API 提供統一流動性報價介面,Exchange Proxy 則負責鏈上交易執行與流動性路由。這些元件協同運作,實現鏈下訂單傳播與鏈上交易結算的架構,讓錢包、DEX 及 DeFi 應用可透過單一介面存取多元流動性來源。
2026-04-29 03:06:50
0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?
中級

0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?

0x Protocol 與 Uniswap 都是用於去中心化資產交易的協議,但兩者採用截然不同的交易機制。0x Protocol 主要以鏈下訂單簿與鏈上結算的架構為基礎,透過聚合多元流動性來源,為錢包與 DEX 提供交易基礎設施;而 Uniswap 則採用自動做市商(AMM)模型,利用流動性池完成鏈上資產兌換。兩者最大的差異在於流動性的組織方式。0x Protocol 更強調訂單聚合與交易路由效率,適合為各類應用提供底層流動性支持;Uniswap 則透過流動性池直接為用戶提供兌換服務,更適合作為鏈上交易執行平台。
2026-04-29 03:48:20