Balancer 社群公布新方案:追回資金將依據各資金池分配,並以原始方式返還

新手
快讀
更新時間 2026-03-27 08:52:48
閱讀時長: 1m
社群最新補償方案提出三大原則:非社會化、按比例、原資產返還。僅允許受損資金池的用戶依其 BPT 份額提領相應代幣,避免所有資金池用戶共同分攤損失。

社群提出補償框架


(來源:Balancer)

Balancer 於 2025 年 11 月遭遇重大安全事件,白帽駭客、內部救援團隊及 StakeWise 成功追回約 2,800 萬美元,使總損失達 1.16 億美元。近期,社群成員提出新提案,針對白帽與內部團隊追回的 800 萬美元制定具體補償方式;至於 StakeWise 所追回近 2,000 萬美元,則由該平台另行處理。

補償機制核心重點

提案主張的補償模式包含三項核心原則:

  1. 非平均分擔(Non-Socialized)補償
    僅歸還實際受損流動性池,不由所有流動性池共同分擔。每個流動性池僅承擔自身損失。每位持有人依 BPT(Balancer Pool Token)占比獲得補償。
  2. 按比例分配(Pro-Rata)
    補償根據用戶在流動性池的 BPT占比分配。確保所有持有人依原始份額獲得相應歸還。
  3. 以原資產歸還(In-Kind)
    受害者將直接收到與遭竊相同種類的代幣。避免因資產種類不同產生的價格偏差,導致二次損失。

攻擊事件解析

Balancer 事件被安全公司 Cyvers 執行長 Deddy Lavid 認為是 2025 年最複雜的攻擊之一。Balancer 智能合約曾經由四家安全公司進行 11 次審計。然而,層層把關仍未能阻止攻擊。社群因此再次討論審計是否等同於安全。

攻擊者利用捨入處理弱點與批次兌換

事後報告揭示攻擊根源:

攻擊者針對穩定池在 EXACT_OUT兌換時所用的捨入函數(rounding function)下手。

  • 正常情況:捨入邏輯應將輸入價格向下取整。
  • 攻擊手法:透過特定操作使計算結果向上取整。

這項看似微小的偏差,結合攻擊者執行的批次兌換(batched swap),最終導致流動性池遭到大規模抽離。

如需進一步了解 Web3 內容,請參閱:https://www.gate.com/

總結

Balancer 社群正積極制定公平補償機制,讓受害者能以合理方式取回部分損失。這起事件再次證明,多次審計仍無法完全杜絕漏洞。面對不斷演化的攻擊手法,如何強化合約安全,並完善風險控管,仍是整個 DeFi 產業必須持續關注的重要課題。

作者: Allen
免責聲明
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及 Gate 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate 有權追究其法律責任。

相關文章

Jito 與 Marinade:Solana 流動性質押協議全面比較
新手

Jito 與 Marinade:Solana 流動性質押協議全面比較

Jito 與 Marinade 是 Solana 區塊鏈上兩大主流流動性質押協議。Jito 利用 MEV(最大可提取價值)提升收益,適合追求高回報的用戶;Marinade 則提供更穩定且去中心化的質押方案,更適合風險偏好較低的用戶。兩者的主要差異在於收益來源與風險結構。
2026-04-03 14:06:17
JTO 代幣經濟學深入解析:分配結構、用途及長期價值
新手

JTO 代幣經濟學深入解析:分配結構、用途及長期價值

JTO 是 Jito Network 的原生治理代幣,作為 Solana 生態中 MEV 基礎設施的核心,JTO 不僅具備治理權限,還通過協議效益和生態激勵機制,將驗證者、質押者與搜尋者的利益緊密綁定。該代幣總供應量為 10 億枚,設計目標在於兼顧短期激勵與長期成長的平衡。
2026-04-03 14:07:38
如何使用 Raydium?新手交易與流動性參與指南
新手

如何使用 Raydium?新手交易與流動性參與指南

Raydium 是基於 Solana 區塊鏈的去中心化交易平台(DEX),提供高效率的 Swap、流動性供應與 Farming 功能。本文將深入解析 Raydium 的操作方法、交易流程,以及新手在使用時需留意的重點。
2026-03-25 07:26:20
Raydium 有哪些核心功能?交易與流動性產品解析
新手

Raydium 有哪些核心功能?交易與流動性產品解析

Raydium 是 Solana 生態系領先的去中心化交易協議,結合 AMM 與訂單簿架構,提供高速 Swap、流動性挖礦、Launch 以及 Farming 獎勵等多元化 DeFi 功能。本文將深入解析其核心機制與主要應用場景。
2026-03-25 07:27:36
Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異
新手

Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制:Aave 採用流動性池模型,而 Morpho 則在此基礎上引入點對點(P2P)撮合機制,使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議,提供基礎流動性與穩定利率;而 Morpho 則屬於優化層,透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此,兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。
2026-04-03 13:10:03
Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯
新手

Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣,主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計,Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合,進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。
2026-04-03 13:14:03