事實證明,EEG信號中的真正魔力並不在我們想的地方。不同頻率帶之間的相位鎖定幾乎攜帶了所有重要的幾何數據——我們所說的是從大腦信號中提取語言的準確率超過80%。



有趣的是,每個人使用的頻率帶實際上只是將數據分組的方便方式。讓人想知道,如果我們堅持這些標準劃分,會錯過什麼。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
区块链美食家
· 2025-11-30 13:46
說實話,這個相位鎖定的東西感覺不一樣……就像我們一直在錯誤地閱讀食譜,但不知怎麼地還是做出了可以喫的食物?80%+ 的準確率在我看來簡直是 "認知證明"。真想知道我們能否將這個發現進行代幣化,哈哈。
查看原文回復0
财富咖啡
· 2025-11-28 14:49
臥槽,phase locking才是真正的信號源?之前的研究都白搞了?
查看原文回復0
Gas_Waster
· 2025-11-28 02:51
80%準確率這個數字是不是有點吹?我怎麼感覺這又是論文裏的美化數據
查看原文回復0
口嗨做多王
· 2025-11-28 02:51
臥槽,phase locking這塊被低估了太久,標準頻段劃分屬實是在卡脖子
查看原文回復0
LiquidatorFlash
· 2025-11-28 02:40
80%的準確率聽着爽,但我更關心的是—這套模型在不同人羣上的泛化性怎麼樣?會不會也踩過清算線才發現問題
查看原文回復0