✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
香港的加密從業者最近在為CARF規則操碎了心。這套新規看似是規範市場,實際上可能反而給企業添堵——營運成本飆升、法律邊界模糊、違規罰款動輒千萬,誰敢隨便碰?
現在業內呼聲最高的是幾點訴求。首先得把隱私保護的範圍講清楚,別讓企業老是踩坑;其次罰款機制得有分級,犯錯就直接重罰這邏輯說不過去;API報告標準也要統一明確,總不能每家交易所理解還都不一樣;最後必須給產業留出緩衝期,不能今天出政策明天就要100%落地。
歸根結底,好的監管應該是既能保護市場又不扼殺創新。如果規則設計得太剛硬,反而會推著合規的企業往其他地方跑。香港這邊得找個平衡點才行。
實話講 就算一堆小交所跑去新加坡我也不意外
光是罰款機制這塊就離譜 怎麼不先把規則說透徹呢
***
這不就是典型的監管過度嗎,把好人也逼成壞人
***
千萬罰款?搞笑呢,小錯直接砍一半家當
***
香港真的得回過神來,再這樣搞企業都跑新加坡去了
***
關鍵是規則語不驚人死不休,誰懂啊誰懂
***
緩衝期都不給,还想留住合規的企業呢
***
隱私範圍講不清就罰錢,這事兒邏輯不通啊
***
看來香港也得學學怎麼做才能既要又要
***
API標準還各自理解,这不純純找別扭嗎
***
感覺監管部門沒諮詢過業內人士就直接上了
老哥们啊,千万别梭哈,这政策一出就得降杠杆,我的血泪教训
现在就等着缓冲期,要不就得换赛道了
谁规定了隐私保护范围啊,这界限模糊的劲儿我再也不想踩坑
罚款这么狠,合规的企业还不如去东南亚躺平...监管真能把自己玩没了
这逻辑就离谱,犯个小错直接千万罚款?感觉在驱赶而不是规范
香港这是想把创新玩死啊,平衡点呢
每家理解不一样,这标准也太放飞自我了
哥们,看着这规则我就想起被教做人的日子,不行得考虑下车了