✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
這幾天比特幣社區裡有個叫BIP-110的提案吵得挺凶。事情是這樣的,有個開發者Dathon Ohm提了個方案,想通過一次為期一年的軟分叉,限制交易裡帶那些非貨幣的數據,說白了就是衝著Ordinals銘文這類東西去的,覺得它們佔了區塊空間,屬於“垃圾數據”。這提案得到了Bitcoin Knots那撥人和Luke Dashjr的支持。
但有意思的是,這方案一出來,直接炸出了一堆早年就混圈子的OG們跳出來反對。F2Pool的王純說話挺狠,直接把這提案比作“打著保護兒童的幌子,硬塞給我們一堆廢話”。Casa的Jameson Lopp也沒客氣,發了篇長文說這事魯莽、不理性,而且注定搞不成。Blockstream的Adam Back更直接,他覺得這就是在攻擊比特幣作為價值存儲的可信度,為了整治那點讓人煩的“垃圾信息”,搞共識層的改動,後果可能比問題本身還嚴重。
這些反對意見,核心其實就一句話:別拿協議的中立性和不可篡改性開玩笑。比特幣之所以是比特幣,就是因為它的規則對所有人一視同仁。一旦開了個頭,覺得某些數據“不順眼”就能通過共識層去審查,那今天能禁圖片,明天是不是就能禁別的?這滑坡風險太大了。