AI夢想撞上冷峻 $7 trln 現實

紐約,4月7日(路透Breakingviews)—人工智慧正在擠壓地球的資源。關於是否有足夠的勞動力、銅、水以及其他基本要素,來建設並運行目前正被考慮的所有資料中心,至今仍有一些重大問題尚待解答。即便AI巨頭最終設法解決這些難題,還有一個更龐大、也更難纏的供給議題必須處理:資金。

大型語言熱潮迎來新年,​接續著它在2025年留下的進度。2026年1月8日,密西西比州州長Tate Reeves站在一座80萬平方英尺的倉庫內,揭露了他所稱為「州史上單一最大投資」:xAI的200億美元計畫,​開啟新分頁,將打造一個佔地廣闊、​開啟新分頁,配備近2吉瓦(GW)運算能力的園區。總計而言,根據巴克萊分析師正在追蹤的一份累計數字,已有超過50GW的此類美國專案被宣告;在歐洲也被宣傳推崇著相近規模。

路透《伊朗簡報》電子報會讓你掌握伊朗戰事的最新進展與分析。點此註冊。

這是一筆驚人的運算能力數量,而且在面對同樣驚人的財務承諾時,尤其難以理解。這些規模之巨,反映了人們對AI模型(例如OpenAI的ChatGPT與Google的Gemini)將如何顛覆全球生產力與經濟產出的狂熱。然而,仔細一看就會發現,要為所有被構想的擴張提供資金將會極其困難,甚至可能根本不可能。

資料中心以運行與散熱伺服器所需的尖峰電力量來衡量。粗略來說,至少依據來自公開表態的統計,已有約110GW此類專案正處於規劃階段。Nvidia(NVDA.O),​開啟新分頁,其公司為訓練與運行AI提供多數處理算力的主管Jensen Huang,​開啟新分頁,認為要​建造一個容納數千組伺服器機架、容量為1GW的園區,成本​開啟新分頁在600億美元到800億美元之間。他的數字比多數人更高。若採用伯恩斯坦分析師每1GW為360億美元的估算,意味著要支付目前已列入計畫的所有資料中心,總成本約為4兆美元。不過在Huang的區間下限,暗示支出為6.6兆美元。

這份野心超越了史上最大型的公共工程計畫之一。1956年由美國總統Dwight Eisenhower核准的美國州際公路系統,​開啟新分頁,以當今美元計約耗資5,000億美元。該計畫大幅超支,且完成時間長達超過三十年。AI倡議者目標是把接下來的支出再做13倍——粗略來說,只花約五年。

若沒有納稅人來埋單新科技帳單,資金將改由私人投資者承擔。儘管這些天AI炒作鋪天蓋地、動輒就用13位數的金額來指涉從企業估值到政府利息支付的一切,但要在如此短的時間內籌到這樣一筆金額,這種可能性幾乎難以成立。

把未來押注在AI上的大型科技公司正在動用深厚的資金池。Alphabet(GOOGL.O),​開啟新分頁;Amazon.com(AMZN.O),​開啟新分頁;Meta Platforms(META.O),​開啟新分頁;Microsoft(MSFT.O),​開啟新分頁;以及Oracle(ORCL.N),​開啟新分頁,至少理論上,已經投入了大量資金,並且手上還握有更多可用資源。根據Visible Alpha彙整的估算,未來五年內,這五家公司合計預期將透過出售軟體訂閱、廣告、雲端儲存以及其他商品與服務,產生5.5兆美元的營運現金流。

它們也在重度借款,以在殘酷的資料中心軍備競賽中一較高下。僅Amazon上個月就已在美國債券市場籌得一筆創紀錄的370億美元,​開啟新分頁,緊接著又完成一筆170億歐元計價的交易,​開啟新分頁。Alphabet則早在2月就作為其320億美元債務方案的一部分,出售了一檔罕見的100年期分期券。綜合各項來看,巴克萊(BofA)分析師的預測認為,至2030年前與超大型雲端服務商(hyperscaler)相關的投資級發行,可能達到1兆美元。

退休基金與其他大型投資人也會加入AI行情。根據Preqin這家研究機構的資料,由Brookfield Asset Management(BAM.N),​開啟新分頁;Blackstone(BX.N),​開啟新分頁等管理的、用於直接放貸與基礎設施基金的資金承諾,規模接近7000億美元。

額外的放貸能力也潛伏在市場之中。摩根士丹利分析師預估,未來幾年與建置AI相關設施相關的資產抵押證券(asset-backed)與商業不動產抵押貸款支持證券(commercial mortgage-backed securities),平均每年可能提供約500億美元。高收益債券與槓桿貸款則應可再在2030年前貢獻另一筆1,500億美元的資金,JPMorgan分析師預測。甚至到時,部分資料中心本身可能也會產生現金,儘管假設成本回報率為9%,與之相關的債務利息支付仍會吞噬一大塊資金。

把所有因素加總起來,至少從紙面上看,用Huang的下限來估算,應當會有約7.5兆美元的資金可用,穩穩高於6.6兆美元的成本估算。但在此之前,還需要先更仔細檢視其他因素。

首先,這種「供給剩餘」假設像Microsoft這樣的超大型雲端服務商,未來五年內將把其營運現金流用到資料中心上「每一滴都不浪費」。股東們可能就會開始抱怨買回庫藏股與股利可能缺席,更不用說在其他任何用途上缺乏資本支出了。若將所有資金都配置在私募信貸與基礎設施基金內,也同樣會造成無法承受的集中風險與機會成本。

此外,全包的經濟成本可能還會更高。以每1GW的評估,排除了可能龐大的費用,例如為了維持舊而且負荷已超載的公用事業的可靠性、以保障電力輸送安全,並確保零售客戶不會因此承受衝擊。若Huang區間的上限因通膨或其他原因更接近事實,即便是全部已預測的資本金額,仍可能不夠用。

當這些再加上、推出如此大量承諾的AI能力可能存在的一些實體層面限制後,資金問題就會變得更尖銳。時程很容易被拉長,就像美國高速公路當年那樣。工程師,或甚至AI本身,可能會在過程中找到大幅降低成本的方法。技術預期帶來的生產力提升與營收機會,也可能同樣被誇大,這將大幅削減投資人原本的熱情。不過最可能的結果,卻是其中相當一大段已公布的資料中心計畫會變成徒有其表的「紙上談兵」。即便是在今天財務充裕的世界裡,這麼快把7兆美元投進單一產業,也是在浪費一項珍貴資源。

在X上關注Jeffrey Goldfarb,​開啟新分頁,並在LinkedIn上關注,​開啟新分頁。

想了解更多這類洞見,請點此​開啟新分頁以免費試用Breakingviews。

由Liam Proud編輯;由Pranav Kiran製作

  • 建議主題:
  • Breakingviews

Breakingviews
路透Breakingviews是全球領先的、提供設定議程之財經洞察的資訊來源。作為路透品牌下的財經評論,我們會在每天世界各地的重大商業與經濟故事發生之際,拆解其背後的大企業與經濟動向。由一支約30人的全球團隊在紐約、倫敦、香港及其他主要城市提供專家級分析,並在即時時間提供實時解讀。

在我們的全方位服務中註冊免費試用於 ,並在X上關注我們 @Breakingviews 以及在www.breakingviews.com。所有表達的觀點皆為作者之意。

  • X

  • Facebook

  • Linkedin

  • Email

  • Link

購買授權權利

Jeffrey Goldfarb

Thomson Reuters

Jeffrey是全球企業金融編輯,常駐紐約,協調與交易相關的報導。此前,他曾從墨爾本與香港領導路透Breakingviews的亞太地區業務。當全球金融危機開始時,他最初在倫敦加入Breakingviews,之後又在紐約擔任美國編輯職務長達七年。2007年成為專欄作家之前,他曾在路透與BNA於紐約、華盛頓、鳳凰城以及歐洲各地負責銀行、併購(M&A)、媒體、科技、國際貿易與醫療保健報導。他擁有哥倫比亞大學的新聞學碩士學位,以及喬治華盛頓大學的金融學學士學位。

  • Email
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆