✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
哇,姐妹們,我最近跟幾個做鏈上商品交易的朋友聊完 @Aster_DEX 和 @worldlibertyfi 的新公告後,整個人思路被重新認知了一樣。
以前包括我都覺得,永續結算穩定幣選得越多,使用者就越方便,流動性也該越好吧?結果他們直接甩出那句Not alongside USDT. Exclusively.——不是讓你也支持USD1,而是讓你只用USD1。這哪是小更新啊,根本是把規則整個重寫了。
多穩定幣聽起來友好,但高槓桿衍生品裡其實是在給自己挖坑。同一張黃金永續,A用USDT、B用USDC、C用USD1,流動性直接被切成幾塊,訂單簿變淺,滑點拉高,做市商報價都費勁。這不是靈活,是把本來能很深的池子硬生生搞成幾個淺水坑。
Aster挑USD1的邏輯太有意思了。他們不要跑去USDT成熟生態裡當配角,而是跟還在擴張期的USD1從零一起定規則。官方都說了要深度整合代幣生態,這才是真共建,不是租現成基礎設施。Taker費率才1bps,Maker還返-0.5bps,直接補貼做市商把深度往USD1池子裡拉,飛輪一旦轉起來就停不下來。
我一個不太愛卷的女生,看完都覺得這招又狠又香,哈哈。不過排他性畢竟是雙刃劍,萬一USD1哪天出點極端情況,整個RWA永續結算層就全暴露了。希望他們後面把對沖機制講得再清楚點,讓大家玩得安心。
這波本質上,穩定幣競爭已經從誰更大更穩升維到誰能定義RWA市場的計價和結算規則了,量級完全不一樣。
你們誰在鏈上玩過商品永續?被多穩定幣切流動性搞到滑點心痛過嗎?評論區說說你的真實體驗呢。
@worldlibertyfi @Aster_DEX #WLFI USD1 #RWA AsterDEX #链上商品 穩定幣#Gate广场四月发帖挑战