我最近一直在研究房地產交易所交易基金(ETF),並想分享我在這個領域主要玩家的比較結果。如果你正在試圖找出最適合加入你投資組合的房地產ETF,基本上取決於你最在意的是什麼——成本、規模或回報。



所以事情是這樣的:Vanguard房地產ETF的管理資產規模巨大,達到321.68億美元,這說明已經有很多人投資其中。它的持股數量也多達166隻,讓你獲得真正的多元化。如果你追求收入,股息收益率穩健,年化為4.09%。但代價是費用比率為0.12%,這並不算太高,但也不是最低的。

如果你在意費用,Schwab的產品就很有趣。他們的費用比率只有0.07%,是三者中最低的,管理資產達到57.849億美元。持股數量為127隻,仍然相當具有代表性。股息收益率較低,為2.95%,而且坦白說,他們五年回報率只有1.63%,是三者中最弱的。

接著是房地產選擇行業基金(Real Estate Select Sector),持股數達32隻,比其他兩個更集中。但引起我注意的是:它的五年回報率最高,達到6.66%。這是一個顯著的差異。股息收益率為3.61%,位於中間位置。費用比率為0.10%,合理但不是最低。

當你在這些最佳房地產ETF之間做選擇時,實際上是在不同的優先考量之間做取捨。想要最大化多元化和收入?Vanguard的基金是合理的選擇。想要在費用上每個基點都節省?Schwab的產品適合你。看重過去的表現?選擇行業基金表現出色。就我個人而言,我認為大多數人會偏向較大規模的基金,以獲得流動性和多元化,但這也取決於你更在意較低的成本還是較高的股息支付。最適合你的房地產ETF,真的取決於你的個人情況——你的目標、能承受的風險,以及你是追求收入還是成長。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言