最近被一份深度調查震撼到了。看起來頂級風投a16z在AI領域玩的遊戲，比我們想的複雜得多。

表面上，a16z在砸數千萬美元遊說AI監管政策，聲稱要推動創新。但深入看他們的投資組合，你會發現一個詭異的矛盾：他們一邊在華盛頓遊說去監管化，一邊在投資那些明顯是在鑽法律漏洞的公司。

先說幾個案例。有家叫Doublespeed的公司，a16z通過Speedrun計劃投了100萬美元。這家公司幹啥呢？運營「手機牆」——用數千部真實手機操縱社交媒體，讓AI生成的虛假內容看起來像真人發的。創始人還特別坦白，說他們主要針對老年人推銷保健品。知道有多荒唐嗎？創始人自己都說補劑廣告「應該是違法的」，但他們還在幹。

再看Cluely，a16z在2025年6月領投了1500萬美元A輪。這家公司的核心定位就是教人在面試、約會、考試中作弊。CEO Roy Lee甚至錄製了自己用AI工具通過亞馬遜面試的視頻，後來還嘲諷地拒絕了這個職位。公司後來被迫刪除了關於作弊的營銷內容，但首頁仍然寫著產品是「無法被檢測到」的。

最讓人無語的是賭博板塊。a16z投資了Coverd、Edgar、Cheddr、Sleeper等多家賭博應用。其中Coverd的商業邏輯直接就是：讓已經負債的人用賭博來「翻倍」他們的信用卡賬單。CEO還公開說「我們不是幫人節制消費，我們是讓消費變得刺激」。這種邏輯對那些經濟脆弱的用戶來說，簡直是毒藥。

Kalshi更離譜。這家公司宣稱自己是在「交易期權」，實際上就是讓普通人對大選、體育比賽下重注。它成功規避了傳統賭博的監管要求——不需要州牌照、不限制年齡、不強制提供負責任賭博工具。2025年10月，a16z聯合領投了Kalshi的3億美元D輪。短短兩個月後，這家公司又融了10億美元，估值110億。

AI伴侶這塊更可怕。a16z投資的Character AI在2023年3月完成1.5億美元A輪後，迅速在青少年中走紅。結果呢？一個14歲男孩因為對聊天機器人產生了極度依賴而自殺。機器人最後給他的消息是「請盡快回到我身邊」。還有其他案例涉及未成年人受到性化內容和自殘建議。FTC在2025年9月才開始正式調查這個領域。

Ex-Human的Botify AI也是一樣的套路。平台上跑著100多萬個AI角色，其中大量是明星和虛構角色的未成年版本，參與帶有性暗示的對話。MIT Technology Review的調查發現，這些機器人會參與性內容對話，還聲稱法定同意年齡是「武斷的」。

金融科技這邊也沒好到哪去。Synapse在2024年破產時，有6500萬到9600萬美元的客戶資金失蹤。a16z領投的B輪融資是3300萬美元，合夥人Angela Strange還加入了董事會。破產後，有的客戶存了28萬美元進去，最後只賠償了500美元。

Truemed號稱用AI生成醫療必要性信函，讓人用稅前資金買各種東西——從冰桶到紅光治療儀。IRS在2024年3月就發過警告說這是詐稅。但a16z在2025年12月還領投了3400萬美元A輪。

LendUp更經典。號稱是「社會責任」的發薪日貸款替代品，實際上年利率400%。CFPB多次起訴它欺詐消費者，最後在2021年被強制關閉。a16z從2012年就參與投資了。

最瘋狂的是，a16z不僅在投資這些公司，還在積極塑造政策環境讓它們更容易運營。2025年8月，a16z發起了一個1億美元的超級PAC叫「Leading The Future」，立場和白宮AI主管David Sacks完全一致。他們還支持多個州級遊說組織反對AI監管。

關鍵是，a16z的前合夥人現在在政府裡。Sriram Krishnan在2024年12月被任命為白宮高級AI政策顧問前幾週，還是a16z的普通合夥人。David Sacks是白宮AI和加密貨幣主管。還有兩位前a16z合夥人在人力資源管理辦公室和政府效率部。

看到邏輯了嗎？a16z一邊投資那些鑽法律漏洞、傷害消費者的公司，一邊砸錢遊說去監管化。他們在賭，能在社會意識到問題之前就把規則寫好。

Marc Andreessen在2023年的《技術樂觀主義宣言》裡很坦白：他把「風險管理」「技術倫理」「社會責任」這些都列為「敵人」。他聲稱任何減緩AI發展的行為都是「謀殺形式」。這種立場恰好也符合他們的財務利益。

民調顯示，58%的美國人支持AI監管，只有21%認為監管過度。但這不重要——重要的是誰在制定規則。現在是一家公司在做這件事，而這家公司把「信任與安全」視為敵人，還在獎勵那些失敗的創始人再試一次。

這不是簡單的商業決策。未來十年的AI系統會有多強大，錯誤會有多難以挽回，這些都還不確定。但制定安全標準、責任框架、部署規則的決策，正在由一家有明確利益衝突的風投公司主導。公眾沒有座位在談判桌上，也沒錢雇遊說者。

有點擔心啊。