錯過BTC的人,都該看看巴菲特這兩次失敗

今天收到一個粉絲小夥伴的問題,寫了一大串,他說了一個詞叫:“價值投機”,他說個人觀點第一條就是;止損,因為會遇到滑鐵盧,可能會出現“黑天鵝”,比如巴菲特的伯克希爾紡織廠和卡夫亨氏項目上的兩次滑鐵盧事件。

我可以給大家簡單回顧下這兩次事件,紡織廠業務是巴菲特在1960年買入,因為便宜,也是典型的買低估值好公司,但是紡織行業在當年已經被低成本製造的亞洲擊垮,即使巴菲特不斷往裡輸血,也連續虧損,所以巴菲特說這是一個“糟糕的決定”,因為行業是壞行業且沒有護城河。

卡夫亨氏是2015年巴菲特和3G Capital打造的消費品,這是一個有護城河且成熟的行業,只是老巴覺得買貴了。

這兩次應該是巴菲特比較失敗的投資案例,我個人覺得這很正常,沒有人在一生的投資決策中都能作對,這是不可能的,都是在“失敗中成長”,這兩次案例讓巴菲特知道以後不碰壞行業+更謹慎的看待行業護城河。

每個人在投資也好投機也好,都是從失敗中成長起來自己的“價值觀”,我也是入圈8年了,看著大饼從幾千漲到了10萬,之前錯過過,所以更加珍惜現在的大饼,我要是有現在的“認知”,我巴不得當年梭哈全部身價,甚至負債買大饼。

這不都是通過“教訓”得來的經驗嗎?誰都不是預言家,誰都沒法穿越過去,所以我一直強調的拿住大饼,並不是說我是“價值投資觀念”帶來的,而是因為之前的“教訓”讓我變得有這個觀念!

在說下你說的保住本金,這點確實很重要,要即使止損,但是因為行業時間長了,也基本知道大饼大概在什麼位置有性價比,應該可以買,在什麼位置“高位了”大概率可以賣一點,所以我一輪買完拿住後,基本不會虧損,但是在下跌過程中買入,肯定要承受一部分虧損,所以我的原則是不拿全部的錢進來,而是保證基本生活的情況下,然後場外努力工作賺錢!

因為上面的認知告訴我,只要我拿的時間長,肯定會賺,所以內心不慌而已!

但是如果說真的出現了“黑天鵝”,比如量子計算機真的大規模應用了,並且比特幣開始出現大跌,那也是可以考慮止損的,並不是說真的要死拿!

在回答一下你說的看指標和工具找出關鍵的位置買入和賣出,那其實就是在做波段的操作,這個全憑個人喜好,你喜歡這麼做也行,如果你在不斷地實踐中能夠賺到錢的話。我不太喜歡頻繁的操作,因為我覺得在做的過程中,做錯的概率極大,而且你做錯一次,你付出的代價要比你作對10次可能還要大!

這裡通過數學概率公式給你計算明白,假設你作對一次的概率高達80%,只有20%的概率做錯,這已經是頂尖高手,但是10次之後,你全部作對的概率只有10%。

也就是說你有90%的概率在10次中一定會錯,所以盡量減少操作,才是普通人最好的方式!

還有你說的估值的高低,對於一個公司或者一個項目,估值的高低目前只能通過對比法。同一類公司,那麼就有對比,比如同樣是web3的借貸平台,我會拿AAVE和morpho對比,看他們的TVL比市值,那麼高就買誰。

最後他說,低估值買入,高估值賣出,我覺得沒問題啊,你只要賺錢了,你賣出了都可以,沒說一直死拿,每個人都有自己的風格,我也不知道大饼12.4就是頂,我只是看11月情況不好,在11賣出了部分,也沒有完全賣出,我也不知道6萬是底,我就在下跌過程中從8一直買到了6而已。我這波賺了嗎,我肯定沒賺,因為如果我12.4萬全賣了,我肯定賺最大,我在6全部買入我肯定賺最大,關鍵是我不知道什麼時候是頂,什麼時候是底啊。

萬一後續在下跌到5萬4萬呢,對吧!所以我基本很少去做操作,即使操作,我也不是100%倉位去操作,因為我不確定,我只能拿一部分的倉位去操作,好處是,風險低,壞處是收益也低。

因為你不可能又想風險低,收益高,盈虧比和勝率永遠是相反的兩個指標!所以說到這裡其實又回到了人性層面的東西,人都是想賺的多,虧的少,貪婪和恐懼永遠無法克服,所以我選擇不要對抗人性,賺少點就賺少點,不要在意一時的得失,你要想能賺著你就謝天謝地吧!

最後再說下自己最近的感悟,盈虧同源,開心和憤怒同源,成功和失敗同源,得和失是同源的,你獲得了一點,你會在另外一塊失去一點。所以盡量做好自己即可,先讓自己的意境成文人上人,知行合一。

祝:大家都能成為最好的自己!

BTC0.02%
AAVE-0.36%
MORPHO-0.51%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆