為Polymarket開發第三方工具中國開發者會面臨的風險

Polymarket是目前全球最大的預測市場平台。据公開數據顯示，其全球用戶已超過3000萬，僅2026年初，月交易量就維持在約10億美元的水平。平台上的預測範圍極為廣泛，涵蓋政治、體育、宏觀經濟、金融、加密貨幣價格等眾多領域。

隨著Polymarket生態的不斷擴張，一批第三方工具也應運而生。這些工具由創業者開發，目的是幫助平台用戶更高效地參與預測市場交易，彌補原生界面在功能和體驗上的不足。

然而，從中國法律的視角來看，情況需要謹慎審視。正如邵律師在此前《V神、特朗普都轉發的加密預測市場平台，面臨哪些監管問題？》一文中所指出的，加密預測市場平台實質上提供的是二元期權類產品。

所以，如果中國創業者圍繞Polymarket生態開發相關工具，是否可能面臨國內法律風險？

Polymarket生態中的三類第三方工具有哪些

據長安I Biteye內容團隊的資訊匯總，Polymarket生態中湧現出的第三方工具大致可分為三類：交易終端類、數據分析類和新聞交易類。創業者所開發的工具也主要圍繞這三個方向展開。為便於後續分析這些工具的法律風險，此處對各類型做簡要介紹。

1、交易終端類工具

這類工具主要解決Polymarket原生界面操作不便、功能單一的問題。這類工具提供了類似專業加密貨幣交易所的界面，核心功能包括市場行情概覽、批量下單、止盈止損、一鍵跟單，以及AI輔助分析和跨平台套利等。

對用戶而言，其好處在於操作更快、執行更強、門檻更低——用戶可以批量操作，設置止盈止損以控制風險，新手也能通過跟單功能複製高手的策略。

2、數據分析類工具

這類工具致力於解決市場信息不透明的問題。它們通過分析Polymarket公開的鏈上數據，為每個交易地址建立詳細的画像，核心功能包括交易者排行榜、錢包深度分析（盈虧、偏好）、以及識別內幕信號（如標記新創建但重倉的錢包）。

用戶借助這類工具可以看清大資金和持續盈利的“聰明錢”的動向，識別可能掌握內幕信息的地址，從而避免盲目跟風。

3、新聞交易類工具

這類工具專為Polymarket定制的快速新聞聚合器，解決新聞獲取滯後、與市場脫節的問題。它們7x24小時掃描X（原Twitter）、新聞網站、官方通稿等數千個信源，並通過AI進行篩選和評分。

對用戶而言，這類工具的優勢在於速度更快——重大新聞出現幾秒內即可推送；決策更高效——新聞與市場同屏顯示；信息更準——AI自動過濾噪音並標注重要性評分，讓用戶只關注最有價值的信號。

創業者常見的三個合規困惑

從創業者的視角來看，這類第三方工具有其存在的意義和價值。在他們看來，核心目標是幫助用戶追蹤“聰明錢”、發現內幕信號，從而更快更好地做出決策。

因此，這類產品具備較大的市場潛力，也更容易在融資中獲得更高的估值和投資。

然而，作為中國創業者，在看好此類業務發展潛力的同時，內心也會存在一絲隱隱的不安——如果從事此類業務，是否會面臨國內法律風險？他們的困惑主要集中在以下幾個方面：

第一，Polymarket目前已取得美國商品期貨交易委員會（CFTC）授予的“指定合約市場”（Designated Contract Market, DCM）牌照，從一個法律灰色地帶的平台轉變為受聯邦監管的合規交易所。那么，為這樣一個已取得合法資質的平台開發第三方工具，應該是合法的？

第二，上述三類工具的功能分別是提供交易終端、匯總精準新聞信息、進行純數據分析，均不接觸資金，也沒有用戶下注或平台抽水的功能。那么，它們應該只是中性的软件工具？

第三，這類產品的用戶更多是海外用戶，本質上是一個面向海外的產品。那么，這是否意味著不涉及違反中國法律？

邵律師分析

尤其是長年生活在海外、對中國法律並不熟悉的創業者，存在上述誤解是可以理解的，但這種誤解也恰恰是最危險的。

以下將對2個核心問題進行解答：

第一，海外合規是否意味著中國創業者開發這類第三方工具就是合法的？

儘管Polymarket在海外取得了合規牌照，但從中國法律來看，這類預測市場平台具有明顯的涉賭特徵，這一點並不存在爭議。根據2020年兩高一部發布的《辦理跨境賭博犯罪案件若干問題的意見》，為賭博網站提供軟件開發、技術支持、會員發展等服務的，即構成開設賭場罪的共犯。

所以，並非只有涉及用戶資金或幫助平台進行資金支付結算的行為才具有法律風險。上述三類工具雖功能不同，但目的都是讓用戶更加順暢地使用Polymarket平台功能，彌補其原生界面功能不足的問題。客觀上看，這些工具為Polymarket平台提供了技術支持、引流、發展會員、招攬賭客的服務。因此，為此類平台開發衍生第三方工具，存在涉賭的法律風險。

第二，工具和產品面向海外用戶，是否就不涉及中國法律風險？

如果這類產品在國內可以通過VPN方式訪問，甚至沒有採取任何屏蔽國內用戶的措施，那麼根據屬人管轄和屬地管轄原則，無論創業者身處國內還是國外，均可能面臨中國刑事法律風險。根據涉案人員的工作內容和行為模式不同，可能涉及的罪名也有所差異，重則可能構成開設賭場罪、非法經營罪的共犯，輕則可能涉及非法利用信息網絡罪、幫助信息網絡犯罪活動罪等。

給創業者的風險提示

這類創業者觸及法律紅線，往往是最令人惋惜的。他們中很多人擁有優秀的履歷和海外留學背景，是長年居住、生活在海外的華人開發者。

在他們的認知以及所處的環境當中，Polymarket本身已取得合規牌照，屬於合法經營的平台，況且市場上也存在大量同類第三方工具。在這種情況下，他們很難認識到自身行為的風險性。

因此，對於有志於在Web3領域深耕的創業者而言，建議在充分理解國內法律及市場政策的前提下，理性評估創業項目的潛在風險，審慎做出決定。