$PI 無論選擇長期主義還是短期主義都無可厚非，兩種不同的觀念而已，長期主義者搏的是未來，短期主義注重的是當下。長期主義波動多，短期主義從短期來看，講究的是短平快，但往往會失去未來。舉個例子，東西方關於芯片研究的起點其實相差不多，但是西方對於芯片，已經意識到芯片在未來會成為這個世界的關鍵產業，影響整個世界格局，所以選擇了長期主義，在看不到未來甚至能不能成功的情況下堅持投入，發展到今天，關於芯片對於這個世界的重要性大家都清楚。而東方，當時因為芯片投入周期長，難以見到回報，權衡利弊，選擇了現實主義，把電子元件廠改制，變成見效快的紡織、自行車等輕工業，雖然見效快，但是失去了今天芯片領域與西方的對話權。無論選擇長期主義還是現實主義，都是個人的選擇，結局必然不同。Pi這條路，當下走得挺艱難，短期之內可能看不到回報，但從長期來看，區塊鏈、Web3、人工智能是趨勢，是人類科技文明的進步，世界需要它們來重塑世界新格局，解決問題，未來一定舉足輕重。魯迅說：世界上本沒有路，走的人多了也就成了路。Pi也一樣，這條路是幾千萬人跟隨項目方走出來的。目前Pi看起來還是獨木橋，最終必定成為陽光大道。我選擇Pi這座獨木橋，因為只有走過獨木橋，才能看到別人看不到的風景，擁有別人沒有的未來。