要理解回調的性質,首先需要回顧此前的漲幅規模。費城半導體指數在 2026 年第二季度暴漲 88%。上半年 AI 交易的「贏家名單」中,存儲板塊累計上漲 318.49%,位居各細分行業之首;計算機硬體上漲 165%,半導體設備與材料上漲 129%。如此巨大的漲幅之後,出現階段性獲利了結和技術性整理,符合市場運行的基本規律。
從回調的觸發因素來看,多個層面的擔憂在同一時間窗口內疊加。
第一,算力過剩擔憂發酵。 7 月初,市場傳出 Meta 正籌劃開展雲計算業務、向外部客戶出租富餘 AI 算力的消息。這一消息引發了市場對「算力過剩」的廣泛擔憂。儘管 Meta 股價因此消息在 7 月 1 日上漲約 10%,但投資者很快開始重新審視這一事件對 AI 算力整體供需格局的潛在影響。中信建投在隨後的研報中指出,Meta 的個案不應被過度解讀為行業拐點信號,AI 算力需求的中長期驅動邏輯並未因單一行為而受損。但市場在高位對利空信號的異常敏感,放大了短期波動。
第二,AI 盈利能力與回報兌現的質疑。 美銀證券日本公司的策略師在一份研究報告中表示:「AI 投資的盈利能力仍是一個需要監測的風險因素。」市場對巨額 AI 投資能否兌現回報的持續擔憂,構成壓制估值的深層因素。
國內機構:產業上行週期仍在持續。 嘉實基金大科技研究總監王貴重表示,板塊前期持續上漲後波動在所難免,但當前 AI 科技賽道並未出現系統性風險,AI 產業基本面持續向好,產業迭代與業績兌現紮實。易方達基金經理成曦指出,隨著 AI 模型性能持續提升,下游應用場景全面湧現,年初市場擔憂的 AI 投入回報率問題已逐步消解。
AI 晶片股回調是買入良機?2026 年下半年三大核心驅動力解析
2026 年 7 月 7 日,美國股市迎來一個具有標誌性意義的交易——道瓊工業指數收盤首次突破 53,000 點關口,收於 53,055.91 點,上漲 0.29%;標普 500 指數收於 7,537.43 點,上漲 0.72%;納斯達克綜合指數勁揚 1.12% 至 26,121.16 點。推動這輪漲勢的核心力量,正是此前連續數日遭遇拋售的 AI 晶片板塊。
當日,半導體板塊強勢反彈,費城半導體指數上漲 2.17% 至 12,900.14 點。超微半導體(AMD)大漲 6.61%,收於 552.05 美元;台積電 ADR 上揚 4.06%,收於 451.79 美元;博通上漲 3.73% 至 373.9 美元;輝達(NVIDIA)微漲 0.37%,收於 195.55 美元。
然而,就在幾天前,市場情緒截然不同。7 月初,半導體板塊經歷了一輪劇烈回調——費城半導體指數在 7 月 1 日、2 日兩個交易日分別暴跌 6.27% 和 5.44%,累計跌幅超過 11%。VanEck 半導體 ETF 下跌超過 5%,美光下跌 11%,英特爾下跌 9%,AMD 回吐 7%。AI 晶片板塊在第二季度創下歷史最佳表現後,突然遭遇「急剎車」。
大漲之後的大跌,究竟是趨勢反轉的信號,還是上漲途中的健康回調?下一輪上漲將由什麼驅動?從市場數據、機構研判和產業邏輯三個維度展開分析。
本輪回調:暴漲之後的必然調整
要理解回調的性質,首先需要回顧此前的漲幅規模。費城半導體指數在 2026 年第二季度暴漲 88%。上半年 AI 交易的「贏家名單」中,存儲板塊累計上漲 318.49%,位居各細分行業之首;計算機硬體上漲 165%,半導體設備與材料上漲 129%。如此巨大的漲幅之後,出現階段性獲利了結和技術性整理,符合市場運行的基本規律。
從回調的觸發因素來看,多個層面的擔憂在同一時間窗口內疊加。
第一,算力過剩擔憂發酵。 7 月初,市場傳出 Meta 正籌劃開展雲計算業務、向外部客戶出租富餘 AI 算力的消息。這一消息引發了市場對「算力過剩」的廣泛擔憂。儘管 Meta 股價因此消息在 7 月 1 日上漲約 10%,但投資者很快開始重新審視這一事件對 AI 算力整體供需格局的潛在影響。中信建投在隨後的研報中指出,Meta 的個案不應被過度解讀為行業拐點信號,AI 算力需求的中長期驅動邏輯並未因單一行為而受損。但市場在高位對利空信號的異常敏感,放大了短期波動。
第二,AI 盈利能力與回報兌現的質疑。 美銀證券日本公司的策略師在一份研究報告中表示:「AI 投資的盈利能力仍是一個需要監測的風險因素。」市場對巨額 AI 投資能否兌現回報的持續擔憂,構成壓制估值的深層因素。
第三,對沖基金持續減倉。 高盛數據顯示,科技板塊已連續四周成為對沖基金淨賣出最多的美國股票板塊。資金持續流出放大了板塊的下行壓力。
第四,存儲市場競爭憂慮。 市場擔心中國存儲晶片製造商的崛起可能令存儲市場狀況惡化。與此同時,韓國上市的槓桿半導體 ETF 持倉調整引發大規模獲利了結。
綜合來看,本輪回調是多因素共振的結果——前期漲幅過大帶來的獲利了結壓力、對 AI 算力供需格局的短期擔憂、資金面的持續流出,以及高估值環境下市場情緒的高度敏感。
機構共識:回調是「健康重置」,而非趨勢逆轉
面對本輪調整,多家主流投資機構給出了明確判斷。
摩根大通:半導體上行週期遠未結束。 摩根大通策略師米斯拉夫·馬捷伊卡在 7 月 6 日發布的客戶報告中明確表示,半導體股票近期的疲軟走勢應被視為買入機會。其核心判斷依據在於「半導體上行週期尚未見頂,有效供給在 2028 年前難以大規模釋放」。摩根大通分析師 Harlan Sur 進一步指出,AI 晶片存在大量積壓訂單,訂單量遠超當前產能,營收能見度延伸至較遠的未來。在行業配置方面,摩根大通的優先順序為「半導體優於超大規模雲計算商,超大規模雲計算商優於 AI 風險類標的」。
美國銀行:夏季回調,秋季反彈。 美國銀行證券分析師 Vivek Arya 在 7 月 6 日的報告中指出,費城半導體指數在第二季度大漲 88% 後,第三季度已回調 11%,與板塊歷史上季節性最弱時段的規律高度吻合。該行將此次回調定性為「健康的重置」而非趨勢逆轉。美銀預計,隨著 2026 年下半年市場對 2027 年雲計算支出的能見度提升,存儲晶片、計算晶片、半導體資本設備、光學器件及網路設備等相關股票將重拾上漲動能。
韓國分析師:短期速度調整,非基本面惡化。 KB 證券研究負責人金東原將回調歸因於短期過熱和投資組合再平衡,而非基本面惡化,表示此次調整反映了上半年上漲後的正規化。
國內機構:產業上行週期仍在持續。 嘉實基金大科技研究總監王貴重表示,板塊前期持續上漲後波動在所難免,但當前 AI 科技賽道並未出現系統性風險,AI 產業基本面持續向好,產業迭代與業績兌現紮實。易方達基金經理成曦指出,隨著 AI 模型性能持續提升,下游應用場景全面湧現,年初市場擔憂的 AI 投入回報率問題已逐步消解。
綜合各家機構的研判,本輪回調被普遍定性為技術性調整而非結構性轉變。核心邏輯在於:AI 驅動的半導體上行週期的基本面支撐並未改變。
下一輪上漲的三大核心驅動力
如果說本輪回調是一次「健康重置」,那麼下一輪上漲將由什麼驅動?綜合產業趨勢與機構研判,以下三個方向構成最核心的驅動力。
驅動力一:存儲晶片的結構性供需失衡
存儲晶片是本輪 AI 行情中漲幅最大的細分板塊,也是供需矛盾最突出的環節。
從供給端看,三星、SK 海力士、美光三大原廠將大部分產能轉向高頻寬記憶體(HBM),傳統 DRAM 供給受限,新增產能最快也要到 2027 年才能放量。TrendForce 數據顯示,2026 年第二季度,傳統 DRAM 合約價季比上漲 58% 至 63%,NAND 快閃記憶體合約價季比上漲 70% 至 75%。進入第三季度,整體 DRAM 格局持續極度緊缺,合約價預計季度季比增長 13% 至 18%。
從需求端看,AI 推理工作負載的放量正在推動通用 DRAM 重回市場舞台中心。AI 伺服器已成為 DRAM 最大應用市場,伺服器需求占整體 DRAM 需求比重突破 50%。美光 2026 年之前的全部 HBM 供應已售罄,並通過多年期合約鎖定買家。
供需錯配的深度和持續性,構成存儲晶片價格上行和業績兌現的堅實基礎,這也是多家機構將其列為最優先配置方向的核心邏輯。
驅動力二:從訓練到推理——AI 算力需求的結構性升級
AI 產業正在經歷從「訓練驅動」到「推理驅動」的關鍵轉折。2026 年上半年,全球 AI Token 使用量同比增長 4 倍,推理需求已超過訓練需求 8 倍,成為算力增長的主驅動力。
這一轉變的意義在於:訓練需求集中於少數幾家大模型廠商,具有較高的集中度和週期性;而推理需求廣泛分布於各類應用場景,具有更強的分散性、持續性和增長韌性。Token 數量的爆發式增長正在帶動 ASIC 等定製化晶片的強勁需求,機構研判谷歌、亞馬遜、Meta、OpenAI 及微軟的 ASIC 數量在 2026 至 2027 年將迎來爆發式增長。
推理需求的崛起還意味著 AI 晶片的需求結構正在從「少數巨頭採購」向「全行業廣泛部署」演化,需求的廣度和深度均在提升。這一趨勢為 AI 晶片市場的長期增長提供了更為穩固的需求基礎。
驅動力三:超大規模雲計算商的資本開支擴張
超大規模雲服務商(微軟、谷歌、亞馬遜、Meta 等)的資本開支是 AI 晶片需求的直接引擎。摩根大通數據顯示,這些企業 2026 年資本支出預期已被上調至 1,300 億美元,全年總支出預計超過 6,500 億美元。高盛 2026 年 6 月發布的預測進一步顯示,Alphabet、亞馬遜、微軟、Meta 今年資本開支總額將達到 7,250 億美元,較 2025 年的 4,100 億美元大幅增長。
這些資本開支中相當大一部分直接轉化為晶片採購訂單,使半導體企業成為 AI 資本支出浪潮中最直接的受益者。瑞銀首席投資辦公室的馬克·黑費爾指出,如果有跡象顯示雲計算巨頭的支出計劃仍然沒有變化,將有助於安撫投資者,讓他們相信 AI 基礎設施需求依然具備持續性。
從更長的週期看,摩根大通預計全球股市將在 2026 年下半年創下新高,支撐因素包括強勁的盈利前景、通膨壓力緩解以及投資者倉位相對輕盈。AI「不太可能是下半年市場的唯一主題」,但無疑是其中最核心的結構性主線。
需要關注的潛在風險變量
在分析上漲驅動力的同時,也需要客觀審視可能制約行情的風險因素。
估值與預期的雙重壓力。 在估值和預期都很高的情況下,任何失望都可能被放大。科技股估值處於高位,使其對利空信號異常敏感。費城半導體指數在第三季度已回調約 11%,但即便經過調整,整體估值水平仍處於歷史高位。
AI 投資回報率的持續驗證。 市場對巨額 AI 投資能否兌現回報的擔憂始終存在。如果主要雲服務商的財報顯示 AI 投入產出比不及預期,可能引發新一輪估值修正。
地緣政治與供應鏈風險。 摩根大通策略師也承認,「地緣政治緊張局勢再度升溫的風險依然存在」。晶片供應鏈的集中度和全球政治經濟的不確定性,構成不可忽視的外部變量。
利率環境的潛在影響。 核心 PCE 同比維持 3.4% 的高位,AI 算力基建帶來的結構性成本壓力推遲了美聯儲降息週期。高利率環境對高估值科技股的壓制作用值得持續關注。
結語
2026 年 7 月 7 日,道瓊指數首次站上 53,000 點,AI 晶片板塊在經歷短期劇烈回調後迎來強勢反彈。這一日的市場表現,恰如其分地反映了當前 AI 晶片板塊的核心矛盾——短期波動與長期趨勢的角力。
從產業基本面來看,存儲晶片的結構性供需失衡、推理需求的爆發式增長、超大規模雲服務商的資本開支擴張,三大驅動力共同構成了 AI 晶片行業持續上行的底層邏輯。主流機構普遍將本輪回調定性為「健康重置」而非趨勢逆轉,認為半導體上行週期遠未結束。
當然,高估值環境下的市場對利空信號異常敏感,AI 投資回報率的持續驗證、地緣政治風險與利率環境的不確定性,都將構成短期波動的催化劑。但就產業趨勢而言,AI 驅動的半導體超級上行週期,其長度與強度正在超越以往消費電子和汽車驅動的產業復甦。對於市場參與者而言,區分短期波動與長期趨勢,或許是在這個充滿分歧的市場中最需要保持的清醒。
FAQ
問:AI 晶片股本輪下跌的主要原因是什麼?
本輪下跌是多因素疊加的結果:前期漲幅過大引發獲利了結壓力;Meta 出租閒置 AI 算力引發「算力過剩」擔憂;對沖基金連續四周淨賣出科技板塊;市場對 AI 巨額投資能否兌現回報持續存疑;存儲市場競爭憂慮升溫。多家機構認為這些因素更多是交易層面和技術層面的擾動,而非產業基本面惡化。
問:摩根大通為什麼認為晶片股回調是買入機會?
摩根大通的核心判斷依據是半導體上行週期尚未見頂,有效供給在 2028 年前難以大規模釋放。AI 晶片存在大量積壓訂單,訂單量遠超當前產能,營收能見度延伸至較遠的未來。此外,超大規模雲服務商 2026 年資本支出預計超過 6,500 億美元,直接轉化為晶片採購訂單。
問:存儲晶片漲價會持續多久?
TrendForce 數據顯示,2026 年第三季度 DRAM 合約價預計季比增長 13% 至 18%。三大原廠將大部分產能轉向 HBM,傳統 DRAM 供給受限,新增產能最快 2027 年才能放量。美光 2026 年之前的全部 HBM 供應已售罄。供需錯配格局預計至少延續至 2027 年。
問:AI 晶片下一輪上漲的核心驅動力是什麼?
三大核心驅動力:一是存儲晶片的結構性供需失衡,漲價趨勢明確;二是 AI 產業從訓練驅動轉向推理驅動,推理需求已超訓練需求 8 倍,需求結構升級;三是超大規模雲服務商資本開支持續擴張,2026 年預計超過 7,250 億美元。三者共同構成 AI 晶片行業持續上行的基本面支撐。
問:當前 AI 晶片板塊是否存在泡沫風險?
嘉實基金王貴重認為,泡沫往往源於產業發展速度滯後於市場想像,而當前 AI 產業基本面持續向好,產業迭代與業績兌現紮實。易方達成曦指出,AI 應用用戶數、使用率大幅提升,變現速度超出市場預期,AI 投入回報率問題已逐步消解。但需注意,科技股估值處於高位,對利空信號異常敏感,短期波動風險不可忽視。