一名匿名加密貨幣評論員正在流傳他們所稱「外洩的 Ripple 文件」，並主張該公司的長期策略並非推翻 SWIFT，而是將其技術直接接入既有的全球支付管線。
若內容屬實，這些材料將削弱一種常見說法：Ripple 的目標是完全取代傳統通道；相反，文件更像是在把 XRP 定位為其背後的核心交割層。
主持人聚焦於他們稱「直接來自 Ripple」的三張截圖。在其中一張，Ripple 疑似表示其「不取代像 SWIFT 這樣的傳統支付通道，而是將它們串接起來」。
另一句則稱，Ripple 的系統雖然擁有自己的 XRP 貨幣，但仍能在「任何貨幣」中執行交易。
文件內容將 Ripple 描述為「正積極整合進銀行業，」主持人並將其連結到近期有關 Ripple、Mastercard 與 JPMorgan 合作的頭條新聞。
影片未展示對這些特定合作細節的獨立佐證，但用它們來論證：這份文件與大型金融機構如今如何試驗基於區塊鏈的交割方式相吻合。
[ing] XRP 供給、RLUSD 與通縮論證
所謂外洩的核心主張之一是：「XRP 貨幣的總量將逐步減少，而其價格會上漲」，這與網路使用量以及 XRP 的交易燒毀機制有關。Levi Rietveld 推演：如果有一天「數兆美元」的資金會在 XRP Ledger 上流動，那麼這種燒毀就可能對供給產生實質影響。
他也延伸到 Ripple 的新型穩定幣 RLUSD。他們表示，在 XRP Ledger 上的每一筆 RLUSD 交易都需要 XRP 充當 gas 並會燒毀一小部分，暗示當 XRPL 上以 USD、EUR、GBP、CNY 及其他法幣計價的穩定幣成長時，可能會共同加速 XRP 的通縮動能。
這被包裝成一個關鍵連結：穩定幣採用如何成為 XRP 長期價值的一環，這也是觀眾常提出的問題。
外洩材料也強調 Ripple 的專利技術。一段內容稱這些專利「能在未取得其同意的情況下，阻止競爭者使用類似的區塊鏈網路」，因此主持人主張：SWIFT「將無法」自行建構同等高效率的帳本，而是需要整合 Ripple 的堆疊。
截圖中的流程圖顯示，交易雙方的銀行會透過 Ripple 使用「具雙向訊息傳遞與交割指令」；而 SWIFT 目前則是單向訊息傳遞，交割前需要在別處進行額外審查。
這些被曝光的文件將其連到 ISO 20022 的遷移，暗示 Ripple 能同時提供更完整的訊息能力與即時交割，並仍能與既有標準保持相容。
其中一段提到，像是美國聯邦準備委員會這樣的監管機構，將「持續制定並執行監管標準」，而像 SWIFT 這樣的訊息框架「可以輕鬆整合進 Ripple」。
這種分工——監管機構制定規則、SWIFT 處理訊息、Ripple 處理帳本與交割——被描述為目標端到端的架構。
Levi Rietveld 以非常看多的個人立場收尾，他說自己每天都在買「超過 1,000 XRP」，並預測「押注不在 XRP 上的投資人」會在「五到六個月內」後悔。
這些是觀點，而非可驗證的預測，但它們凸顯了所謂文件在交易社群中如何被解讀：作為證據顯示 XRP 可能會坐在未來銀行支付堆疊之下，而不是在其之外。
深入了解 DailyCoin 今天的熱門加密貨幣新聞： Grayscale 在 AI 計算轉向之際重新命名比特幣礦工 ETF 比特幣的投降正在降溫，但 ### 仍是關鍵
$69K 人們也問：
這些 Ripple 文件是否已被證實為真實？ 這支 YouTube 影片節目將它們呈現為「涉嫌」的內部 Ripple 文件；未展示任何獨立驗證。
Ripple 是否計畫完全取代 SWIFT？ 依據所引用的截圖，Ripple 的明確目標是連接像 SWIFT 這樣的通道，而非取代它們。
RLUSD 據稱如何影響 XRP？ 主持人表示，在 XRPL 上的每一筆 RLUSD 交易都會使用 XRP 當作 gas 並燒毀少量，若交易量規模擴大，可能會增加 XRP 的通縮壓力。
Ripple 相較於 SWIFT 宣稱有什麼優勢？ 文件強調在專利帳本上進行雙向訊息傳遞與即時交割；而 SWIFT 是單向訊息傳遞，交割需要額外的獨立步驟。
×
DailyCoin 的氛圍檢查：看完這篇文章後，你更偏向哪一邊？
看多 看空 中立
市場情緒
0% 中立
錯過任何一次市場動向 在你的收件匣中接收最大加密貨幣故事、價格洞察與 DailyCoin 獨家內容。
訂閱
15.47萬 熱度
7.11萬 熱度
1.18億 熱度
118.8萬 熱度
94.37萬 熱度
外洩的「Ripple 內部人士」文件稱，XRP 技術原本旨在接入 SWIFT
一名匿名加密貨幣評論員正在流傳他們所稱「外洩的 Ripple 文件」，並主張該公司的長期策略並非推翻 SWIFT，而是將其技術直接接入既有的全球支付管線。
若內容屬實，這些材料將削弱一種常見說法：Ripple 的目標是完全取代傳統通道；相反，文件更像是在把 XRP 定位為其背後的核心交割層。
文件：Ripple 將連接 SWIFT，而非扼殺它
主持人聚焦於他們稱「直接來自 Ripple」的三張截圖。在其中一張，Ripple 疑似表示其「不取代像 SWIFT 這樣的傳統支付通道，而是將它們串接起來」。
另一句則稱，Ripple 的系統雖然擁有自己的 XRP 貨幣，但仍能在「任何貨幣」中執行交易。
文件內容將 Ripple 描述為「正積極整合進銀行業，」主持人並將其連結到近期有關 Ripple、Mastercard 與 JPMorgan 合作的頭條新聞。
影片未展示對這些特定合作細節的獨立佐證，但用它們來論證：這份文件與大型金融機構如今如何試驗基於區塊鏈的交割方式相吻合。
[ing] XRP 供給、RLUSD 與通縮論證
所謂外洩的核心主張之一是：「XRP 貨幣的總量將逐步減少，而其價格會上漲」，這與網路使用量以及 XRP 的交易燒毀機制有關。Levi Rietveld 推演：如果有一天「數兆美元」的資金會在 XRP Ledger 上流動，那麼這種燒毀就可能對供給產生實質影響。
他也延伸到 Ripple 的新型穩定幣 RLUSD。他們表示，在 XRP Ledger 上的每一筆 RLUSD 交易都需要 XRP 充當 gas 並會燒毀一小部分，暗示當 XRPL 上以 USD、EUR、GBP、CNY 及其他法幣計價的穩定幣成長時，可能會共同加速 XRP 的通縮動能。
這被包裝成一個關鍵連結：穩定幣採用如何成為 XRP 長期價值的一環，這也是觀眾常提出的問題。
專利、ISO 20022 與 SWIFT 的策略選擇
外洩材料也強調 Ripple 的專利技術。一段內容稱這些專利「能在未取得其同意的情況下，阻止競爭者使用類似的區塊鏈網路」，因此主持人主張：SWIFT「將無法」自行建構同等高效率的帳本，而是需要整合 Ripple 的堆疊。
截圖中的流程圖顯示，交易雙方的銀行會透過 Ripple 使用「具雙向訊息傳遞與交割指令」；而 SWIFT 目前則是單向訊息傳遞，交割前需要在別處進行額外審查。
這些被曝光的文件將其連到 ISO 20022 的遷移，暗示 Ripple 能同時提供更完整的訊息能力與即時交割，並仍能與既有標準保持相容。
其中一段提到，像是美國聯邦準備委員會這樣的監管機構，將「持續制定並執行監管標準」，而像 SWIFT 這樣的訊息框架「可以輕鬆整合進 Ripple」。
這種分工——監管機構制定規則、SWIFT 處理訊息、Ripple 處理帳本與交割——被描述為目標端到端的架構。
Levi Rietveld 以非常看多的個人立場收尾，他說自己每天都在買「超過 1,000 XRP」，並預測「押注不在 XRP 上的投資人」會在「五到六個月內」後悔。
這些是觀點，而非可驗證的預測，但它們凸顯了所謂文件在交易社群中如何被解讀：作為證據顯示 XRP 可能會坐在未來銀行支付堆疊之下，而不是在其之外。
深入了解 DailyCoin 今天的熱門加密貨幣新聞：
Grayscale 在 AI 計算轉向之際重新命名比特幣礦工 ETF
比特幣的投降正在降溫，但 ### 仍是關鍵
$69K 人們也問：
這些 Ripple 文件是否已被證實為真實？ 這支 YouTube 影片節目將它們呈現為「涉嫌」的內部 Ripple 文件；未展示任何獨立驗證。
Ripple 是否計畫完全取代 SWIFT？ 依據所引用的截圖，Ripple 的明確目標是連接像 SWIFT 這樣的通道，而非取代它們。
RLUSD 據稱如何影響 XRP？ 主持人表示，在 XRPL 上的每一筆 RLUSD 交易都會使用 XRP 當作 gas 並燒毀少量，若交易量規模擴大，可能會增加 XRP 的通縮壓力。
Ripple 相較於 SWIFT 宣稱有什麼優勢？ 文件強調在專利帳本上進行雙向訊息傳遞與即時交割；而 SWIFT 是單向訊息傳遞，交割需要額外的獨立步驟。
×
DailyCoin 的氛圍檢查：看完這篇文章後，你更偏向哪一邊？
看多 看空 中立
市場情緒
0% 中立
錯過任何一次市場動向 在你的收件匣中接收最大加密貨幣故事、價格洞察與 DailyCoin 獨家內容。
訂閱