廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
胖丫888
2026-07-21 01:39:56
關注
AI泡沫风险升温:中国低成本竞争如何重塑科技股估值逻辑
经济学家彼得·希夫近日发出警告:AI股票泡沫很可能已经破裂。他指出,月之暗面推出的Kimi K3正在强化中国低成本AI竞争,对美国AI相关企业估值构成压力。AI相关股票表现疲软,SPCX已较历史高点下跌超46%。希夫特别强调一个关键区分——“AI不是泡沫,但AI股票是”。
这一警告的背景,是中国AI模型正在以惊人的性价比重塑全球竞争格局。DeepSeek V4 Flash执行标准智能任务的加权平均成本仅2美分,而Anthropic同类模型高达2.75美元。多家美国企业已开始切换供应商——Lindy AI从Anthropic转向DeepSeek后,成本降至原来的十分之一。OpenRouter数据显示,美国企业在中国AI模型上的Token使用占比最高已达46%。微软甚至正评估将DeepSeek纳入Copilot作为低成本选项。
低成本竞争对科技股估值的冲击是结构性的。过去几年,美国AI巨头的高估值建立在三个核心假设之上:算力投入与模型能力高度相关、闭源模型可维持技术壁垒和高毛利、AI基础设施需求将持续爆发。但中国模型的崛起正在逐一挑战这些假设——DeepSeek用远少于OpenAI的算力资源训练出性能强大的模型,开源模型威胁着专有“护城河”和高溢价能力。正如一位投资人所说:“如果中国开放模型不仅便宜,而且开始在高端市场与美国闭源模型正面竞争,那么过去几年建立的AI估值还能维持多久?”
然而,市场对此存在深刻分歧。谨慎派认为局部已显现典型的泡沫化特征,部分品种估值完全进入动量与情绪驱动阶段。乐观派则认为本轮AI行情拥有真实产业需求和订单支撑,行业整体供给增速显著低于需求增速,订单满足率仅30%至40%。高盛也断言中国AI股票“远未进入泡沫区间”。
更深层的问题在于:AI的未来图景固然华丽,眼下能创造可持续收入的应用却依然有限。市场正从“堆Token”转向要求AI用更低成本证明其商业价值。中国低成本AI的崛起,或许正在加速这一价值回归的进程——不是否定AI技术的革命性,而是刺破围绕AI主题形成的资本市场估值狂热。
#夏日创作营
SPCX
6.95%
MSFT
-0.75%
GS
2.75%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
7人按讚了這條動態
打賞
7
5
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
ybaser
· 7小時前
2026 GOGOGO 👊
回復
0
ybaser
· 7小時前
前往月球 🌕
查看原文
回復
0
MrFlower_XingChen
· 15小時前
登月 🌕
查看原文
回復
0
HighAmbition
· 15小時前
謝謝您的資訊
查看原文
回復
0
山顶团伙俊俊
· 15小時前
抄底進場 😎
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
GUSD年化升至3.8%
15.28萬 熱度
#
事件合約上線
6.97萬 熱度
#
ETH突破1900美元
1.18億 熱度
#
夏日創作營
118.21萬 熱度
#
VIP專享4%年化理財
93.9萬 熱度
已置頂
網站地圖
AI泡沫风险升温:中国低成本竞争如何重塑科技股估值逻辑
经济学家彼得·希夫近日发出警告:AI股票泡沫很可能已经破裂。他指出,月之暗面推出的Kimi K3正在强化中国低成本AI竞争,对美国AI相关企业估值构成压力。AI相关股票表现疲软,SPCX已较历史高点下跌超46%。希夫特别强调一个关键区分——“AI不是泡沫,但AI股票是”。
这一警告的背景,是中国AI模型正在以惊人的性价比重塑全球竞争格局。DeepSeek V4 Flash执行标准智能任务的加权平均成本仅2美分,而Anthropic同类模型高达2.75美元。多家美国企业已开始切换供应商——Lindy AI从Anthropic转向DeepSeek后,成本降至原来的十分之一。OpenRouter数据显示,美国企业在中国AI模型上的Token使用占比最高已达46%。微软甚至正评估将DeepSeek纳入Copilot作为低成本选项。
低成本竞争对科技股估值的冲击是结构性的。过去几年,美国AI巨头的高估值建立在三个核心假设之上:算力投入与模型能力高度相关、闭源模型可维持技术壁垒和高毛利、AI基础设施需求将持续爆发。但中国模型的崛起正在逐一挑战这些假设——DeepSeek用远少于OpenAI的算力资源训练出性能强大的模型,开源模型威胁着专有“护城河”和高溢价能力。正如一位投资人所说:“如果中国开放模型不仅便宜,而且开始在高端市场与美国闭源模型正面竞争,那么过去几年建立的AI估值还能维持多久?”
然而,市场对此存在深刻分歧。谨慎派认为局部已显现典型的泡沫化特征,部分品种估值完全进入动量与情绪驱动阶段。乐观派则认为本轮AI行情拥有真实产业需求和订单支撑,行业整体供给增速显著低于需求增速,订单满足率仅30%至40%。高盛也断言中国AI股票“远未进入泡沫区间”。
更深层的问题在于:AI的未来图景固然华丽,眼下能创造可持续收入的应用却依然有限。市场正从“堆Token”转向要求AI用更低成本证明其商业价值。中国低成本AI的崛起,或许正在加速这一价值回归的进程——不是否定AI技术的革命性,而是刺破围绕AI主题形成的资本市场估值狂热。#夏日创作营