MU 的反彈並不算健康的走強。



它看起來非常接近 Wyckoff 所描述的「買盤高潮」。

股價幾乎是垂直上漲,幾乎沒有任何有意義的回撤,同時 RSI 升至接近 87。

這種走勢常常會造成一種錯覺,認為該股票「強到不會跌」。

實際上,只要在未進行盤整的情況下漲得越高,對於後進的買家而言,風險報酬比就會越糟。

任何人在接近高點時進場的人,都是在大部分容易獲利的上漲已經發生之後才買。

問題不在於 MU 的事業。

問題在於價格結構。

當價格相對於其移動平均線過度延伸時,動能交易者會繼續追價,空頭賣家被迫回補,而 FOMO 會吸引最後一波買盤。

而這正是風險常常最高的時候。

即使是一家強勢公司,也仍可能成為危險的交易,當:

• RSI 極度超買
• 價格在沒有適當回撤的情況下上漲
• 高位附近的成交量擴張
• 距離主要移動平均線的偏離變得過於夸張
• 買家進場主要是因為害怕錯過

在高潮之後,MU 變得更為波動,並開始向關鍵支撐修正。

這並不自動代表長期趨勢已經結束。

但它證明了一個重要教訓:

好公司不一定是好進場點。

我寧可錯過部分反彈,等待適當的回撤、盤整或新的累積結構,而不是在幾乎垂直的走勢之後去追一檔股票。

買「走強」不等於買在「後面」。

差別在於:結構是否仍提供可接受的風險。

#MU #Semiconductors #Wyckoff
MU-8.69%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆