F/m Investments 将探索美债ETF链上登记,区块链资产化迈出新步伐

新手
快读
更新时间 2026-03-25 20:08:15
阅读时长: 1m
F/m Investments 正向美国证券交易委员会(SEC)申请豁免,计划将旗下 63 亿美元美债三个月期 ETF(代码 TBIL)部分股份登记在区块链上。这一举措若获批准,将成为传统资产在美国金融体系中进行链上试验的重要案例。

F/m Investments 推动资产链上登记


(来源:fminvest)

根据彭博社 1 月 22 日报导,F/m Investments 已向美国证券交易委员会提交豁免申请,计划将旗下规模达 63 亿美元的美国国债三个月期 ETF(TBIL)部分股份,在区块链上进行登记。这一试验性的操作旨在探索区块链技术与传统金融资产的结合方式,成为资产代币化的一次实务测试。

登记方式不影响 ETF 运作

F/m Investments 强调,此次链上登记仅涉及股份的后台管理流程,不会改变 ETF 的投资组合结构或交易模式。

具体来说:

  • 股份链上登记与传统股份保持一致

  • 股东权益、费用及信息披露标准不受影响

  • 交易方式仍沿用现有交易所系统

这种方式可让传统资产在保留原有管理与监管框架的前提下,逐步试水区块链技术。

潜在影响与行业意义

若 SEC 批准此项申请,该案例将成为美国资产管理市场中,区块链技术实际应用的重要指标。

  • 为传统 ETF 资产链上化提供可行模型

  • 测试区块链对资产登记、信息透明及合规的适用性

  • 对资产管理行业的创新与技术整合起示范作用

这一举措标志著传统金融与去中心化技术的融合正在逐步落地,或将为更多资产代币化探索铺路。

如果你想了解更多 Web3 内容,点击注册:https://www.gate.com/

总结

F/m Investments 此次申请被视为资产管理业链上登记的先行者案例,若成功实施,不仅可验证区块链在 ETF 登记中的可行性,也可能为未来更多固定收益及其他传统金融产品的代币化打开新通路。传统金融与区块链技术的融合,有望在保障合规的前提下,提高资产流通效率及透明度,为投资者与管理者带来新的操作模式。

作者:  Allen
免责声明
* 投资有风险,入市须谨慎。本文不作为 Gate 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。
* 在未提及 Gate 的情况下,复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》,Gate 有权追究其法律责任。

相关文章

JTO 代币经济学解析:分配、用途与长期价值
新手

JTO 代币经济学解析:分配、用途与长期价值

JTO 是 Jito Network 的原生治理代币,作为 Solana 生态 MEV 基础设施的核心,JTO 不仅承载治理权,还通过协议收益和生态激励绑定了验证者、质押者与搜索者的利益。总供应量 10 亿枚的代币设计,旨在平衡短期激励与长期增长。
2026-04-03 14:06:36
什么是 TAO?Bittensor 代币经济学、供应模型与激励机制详解
新手

什么是 TAO?Bittensor 代币经济学、供应模型与激励机制详解

TAO 是 Bittensor 网络的原生代币,在去中心化 AI 生态中承担激励分配、网络安全与价值捕获的核心作用。通过通胀发行、质押机制与子网激励模型,TAO 构建了一个围绕 AI 模型竞争与评估的经济系统。
2026-03-24 12:23:21
如何使用 Raydium?新手交易与流动性参与指南
新手

如何使用 Raydium?新手交易与流动性参与指南

Raydium 是基于 Solana 的去中心化交易平台(DEX),支持高效的 Swap、流动性提供与 Farming。本文详解 Raydium 如何使用、交易步骤与新手注意事项。
2026-03-25 07:25:06
Raydium 有哪些核心功能?交易与流动性产品解析
新手

Raydium 有哪些核心功能?交易与流动性产品解析

Raydium 是 Solana 生态内领先的去中心化交易协议,结合 AMM 与订单簿,实现高速 Swap、流动性挖矿、Launch 与 Farming 奖励等多样 DeFi 功能,本文全面解析核心机制与使用场景。
2026-03-25 07:26:35
Bittensor 是如何运作的?Subnet 架构、Miner 与 Yuma 共识解析
新手

Bittensor 是如何运作的?Subnet 架构、Miner 与 Yuma 共识解析

Bittensor 是一个去中心化 AI 网络,通过 Subnet、Miner 与 Validator 构建开放的机器学习市场,并利用 Yuma 共识机制实现模型评估与 TAO 激励分配。与传统中心化 AI 平台不同,Bittensor 将模型能力转化为可定价资产。
2026-03-24 12:24:56
Plasma (XPL) 与传统支付系统对比:重构稳定币跨境结算与流动性逻辑
新手

Plasma (XPL) 与传统支付系统对比:重构稳定币跨境结算与流动性逻辑

Plasma(XPL)与传统支付系统的差异可以从多个核心维度进行对比:在结算机制上,Plasma 基于链上资产的直接转移,而传统系统依赖账户记账与中介清算;在结算效率与成本结构上,前者实现接近实时且低成本的交易体验,后者则普遍存在延迟与多重费用;在流动性管理方面,Plasma 通过稳定币实现链上按需调度,而传统体系依赖预存资金安排;同时,在可编程性与可访问性上,Plasma 支持智能合约与全球开放网络,而传统支付系统则更多受限于既有架构与银行体系。
2026-03-24 11:58:52