✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
英国在加密投资产品上走了条不一样的路——先推ETN而非ETF,这背后藏着什么监管逻辑?
简单说,ETN(交易所交易票据)本质是发行方的债务凭证,投资者承担发行机构的信用风险;而ETF是直接持有底层资产的基金份额。英国金融监管机构选择从票据切入,可能是出于几个考虑:一是ETN结构相对灵活,不涉及直接持有加密资产的托管难题;二是可以先用债务工具测试市场反应和风险敞口,监管压力相对较小;三是给传统金融机构留了个缓冲地带——他们更熟悉票据这套玩法。
这种"先票据后基金"的试水策略,既保守又务实,很符合英国一贯的金融监管风格。不过投资者得明白,ETN的信用风险和ETF的市场风险,是两码事。