✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
我一直在看到这个说法。你必须在去中心化和可用性之间做出选择。
这种权衡表明设计较弱。
看看ERC-8183:
- 需要第三方完成
- 买方选择评估者
- 没有明确的激励机制
- 你会遇到摩擦和保障不足
现在与@BosonProtocol@对比:
- 去中心化设计,没有中央决策者(卖家选择DR,市场力量确保公平)
- 极佳的用户体验(乐观履约,链下列表减少Gas费,自动完成)
- 完整功能(代币化,DeFi可组合性,多链)
- 正常路径下没有第三方
- 交易自动完成
- 激励与结果挂钩
你会获得更流畅的流程和更强的保障。
我认为这才是关键。机制设计决定你的用户体验和去中心化程度。
如果你设计激励机制得当,你就不必在两者之间做出牺牲。
你可以同时解决两者的问题。
了解更多: