Polymarket让用户赌美军飞行员什么时候被救出来。

F-15E在伊朗上空被击落，Polymarket上线了一个市场：美国确认飞行员获救的时间——4月3日还是4月4日？
用户可以买Yes或No。超过63%的赌注压在不会很快被救。
民主党议员Seth Moulton炸了。他在社交媒体上写：他们可能是你的邻居、朋友、家人。而有人在赌他们能不能活着回来。
他管Polymarket叫反乌托邦死亡市场。顺便提了一句——Donald Trump Jr.是Polymarket的投资人。
Polymarket随后下架了这个市场，说不符合公司诚信标准。
但Moulton指出，平台上还有219个跟战争相关的赌盘在跑。
好消息是两名飞行员都被救回来了。川普周日宣布第二名武器系统军官也获救。
坏消息是这件事暴露了预测市场的伦理底线问题。
Polymarket的逻辑是：预测市场能提供比民调更准确的概率评估。
这在选举、政策预测上确实有用。但当标的变成人的生死时，市场效率这个叙事就不够了
想想看——如果有人因为赌不会获救而获利，他希望飞行员被救还是不被救？
预测市场不是中性的。当下注金额足够大，参与者就有了动机去影响结果。
在大多数场景里不是问题。但在涉及人命的场景里，这个机制是危险的。
市场有边界。不是所有东西都应该被标价