比特币是否应加快向后量子密码学的过渡？

比特币社区在是否真的有必要赶在 2029 年的最后期限之前完成迁移到量子安全网络的问题上意见分歧。

就他而言，JAN3 的创始人 Samsom Mow——为国家层面采用 BTC 提供咨询——已警告不要匆忙推动未经测试、未经验证的后量子（PQ）解决方案。他提醒道，

与其更早解决 QC 问题，不如更晚解决是最佳方案。

    AD

来源：X/Samson Mow

Mow 批评了 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 呼吁“更早”进行 PQ 升级。他表示，这可能会使 BTC 面临来自现有经典计算机的攻击。

此外，所提出的 PQ 解决方案由于区块大小更大，会降低比特币交易量。

PQ 签名很可能会比当前大 10-125 倍，并且会大幅降低吞吐量。也许为“区块大小战争 2.0”铺平道路。

事实上，速度最快的区块链之一 Solana 已报告称：如果实施当前的 PQ 解决方案，可能会导致 90% 的放缓。

最后，Mow 指出，美国 NSA（国家安全局）可能会推动当前的 PQ 解决方案作为标准，并预埋隐藏的“后门”以渗透未来系统。

Google urges fast PQ Bitcoin upgrade before 2029

这场更新的争论源于 Google Quantum AI 最近的一份报告，该报告发现，比特币以及大多数区块链加密可能比先前的估计更早被破解。

根据这些发现，先进的量子处理器可能需要大约 500,000 个物理量子比特，或 1,200–1,450 个稳定的逻辑量子比特，才能攻破加密安全。

这与此前对“数百万量子比特”的估计相反。Google 曾敦促在 2029 年之前进行 PQ 升级，以防止近 7 million BTC 处于风险之中。

简而言之，再往后的量子进展威胁 BTC，留给我们的时间不足三年。

比特币的历史让事情变得更复杂。协议变更往往需要时间，并引发分歧。

事实上，Capriole Investment 的 Charles Edwards 预计：除非迁移到 PQ，否则 BTC 将永远无法创下新的历史新高。

然而，一些加密圈和密码朋克（cypherpunks）例如 Adam Back 仍认为，即使最近取得了一些进展，物理量子计算机距离进入市场仍有数年。

Grayscale 的研究主管 Zach Pandl 也重申了类似立场，并指出，

投资者不必担心。在我们看来，今天量子计算机对公共区块链并不存在安全威胁。但现在是加速为我们的后量子未来做准备的时候了。

来源：Grayscale

除了中本聪时代和 Taproot 钱包外，大多数投资者已经迁移到相对更具抵抗力的地址（Segwit, P2WPKH）。

Final Summary

• Jan3 的 Samson Mow 因为比特币 PQ 升级的仓促推动而抨击 Coinbase CEO，理由包括转账速度风险以及进一步的攻击。
• Grayscale 表示 QC 目前还不是问题，但敦促参与者加速进行 PQ 升级。