最近看到美国经济顾问委员会主席在解释国债问题,结果越解释越乱。其 实这背后涉及的印钞逻辑,看似简单却困扰着很多人,包括决策层本身。



你有没有想过,既然美联储可以直接印更多美元,为什么还要费劲去向公众出售债券?这个问题问得好,但答案需要一点批判性思维。

先从货币供应的基础说起。M0是最狭义的货币,只包括流通中的现金和银行储备。往上一层是M1,加上活期存款和旅行支票。再往上是M2,包括货币市场存款、定期存款等。看看历史数据就知道,2020年之后M1和M2的增长有多夸张——这就是印钞的直接体现。

那钱是怎么印出来的?涉及量化宽松(QE)。金融危机时期,美联储通过QE大量购买国债和抵押贷款支持证券。2008年金融危机期间购买了超过1.5万亿美元的资产,到了2020年疫情冲击,短短2年内又增加了超过5万亿美元。这规模有多惊人,对比一下就明白了。

美联储作为中央银行,拥有独特的创造货币能力。当它执行QE时,其实是通过凭空创造银行准备金来实现的——纯粹的数字化过程。一一级交易商充当中介,美联储将新创造的货币记入他们的准备金账户,同时将国债纳入自己的资产负债表。就像在垄断游戏中突然有人带着新钱进来,直接改变了整个游戏的货币供应量。

但为什么不直接印钞来解决赤字问题?如果真的这样做,美国就会变成所谓的「香蕉共和国」。无限制的印钞会导致恶性通货膨胀,物价呈指数级上涨,人们对美元作为价值储存和交换手段的信心会崩溃。看看委内瑞拉和黎巴嫩就知道那是什么样的局面——大街上都是钞票,买东西需要一推车的钱,价格每分钟都在变。

所以美联储和财政部必须制造一套复杂的系统来掩盖印钞的真相。他们出售债券,甚至买给自己。这样做既能向公众传达「我们在借钱,而非无限印钞」的信号,又能实现货币扩张的目标。目前美国公共债务已经达到34.6万亿美元,谁在买这些债券?个人的IRA、401K账户,银行,外国央行,甚至美联储自己。

坎蒂隆效应解释了为什么这些新印出来的钱首先流向金融机构和政府,然后才逐步渗透到普通人的账户。最先获得新资金的人受益最大,其他人则经历延迟效应,最终承受通胀带来的购买力下降。

如果连国家的首席经济学家都对这套系统感到困惑,那普通人更容易被迷惑。但一旦理解了印钞背后的机制,就能看清楚为什么资产价格会飙升,为什么有些人的财富在膨胀,而有些人的购买力在缩水。这场表演还会继续上演,只要大多数人还搞不懂背后的逻辑。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论