10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
恐违反欧盟法?Google Chrome偷偷帮用户安装4GB的AI模型,若卸载还会再装
研究指出 Google Chrome 暗中为用戶下載 4GB 的 AI 模型,且刪除后仍会強制重裝。此舉恐違反歐盟隐私法,並將龐大流量与環境成本转嫁給大眾,挨轟为剝奪用戶權益的「暗黑模式」。
资安研究員发现,Google Chrome偷下載AI模型
知名资安研究員亞歷山大·漢夫(Alexander Hanff)最新报告指出,Google Chrome 瀏覽器会在未事先通知且未取得同意的狀況下,偷偷將约 4GB 的終端 AI 模型下載到用戶电腦中。
为了验证情況,漢夫在 macOS 系统上使用全新的 Chrome 设定檔进行对照測試。他透过系统中獨立於应用程式外的檔案系统事件日誌,成功記錄下檔案活动的確切軌跡。
零互动自动安裝,刪除后仍会強制重裝
漢夫的分析顯示,Google Chrome 会在零互动背景下自行建立模型目錄並下載完整 4GB 资料。Chrome 將名为 weights.bin 的檔案寫入磁碟,这是 Google 基於轻量化 Gemini Nano 模型打造的終端 AI 系统的一部分。
分析指出,只要你的电腦系统符合特定硬體要求,就会自动啟动下載程序。整个过程在看似閒置的瀏覽时间內,僅耗时 14 分多鐘便完成。
圖源:Alexander Hanff报告Alexander Hanff研究員最新报告指出,Google Chrome瀏覽器偷偷將约 4GB 的終端 AI 模型下載到用戶电腦中。
然而,Chrome 未跳出提示说明將有數 GB 大小的 AI 模型儲存於本机端,也沒提供直觀设定选項让用戶阻止下載。即使用戶自行发现並刪除該檔案,瀏覽器稍后仍会重新下載,除非进入系统深處关閉实验性功能或直接移除 Chrome。
他指出 Chrome 內部狀態檔案也是有力佐证,这些檔案顯示瀏覽器在下載前已主动評估系统硬體效能,並標記为符合終端模型资格。这代表 Chrome 主动決定哪些设備該接收模型,純屬單方面決策。
研究員指控Google Chrome恐違反歐盟法
除了披露技術細節,漢夫也提出法律層面的质疑。
他之前批評过 Anthropic 推出的 Claude 桌面版程式像是「间諜软體」,指出其悄悄在系统上多个 Chromium 架構瀏覽器中安裝整合橋接器,甚至包含五款他未曾安裝的瀏覽器;如今他又发现 Chrome 会偷偷安裝 AI 模型檔案,这一切都在无用戶提示或实质揭露的狀況下发生,且整合程式移除后还会重裝。
他主張这两家公司的行为,極有可能違反歐盟法規定,包含歐盟电子隐私指令在用戶设備儲存资料的規範,以及一般资料保護規則对於透明度和合法處理的要求。
雖然研究員的主張尚未獲得法院裁定,但已反映出科技巨头積極推新功能与監管机構期望之间加劇的緊張关係,尤其是在歐洲地区。
Google把耗能与频寬成本,转嫁給全球用戶?
漢夫还估算了 Chrome 默默下載 4GB AI 模型延伸的環境成本。如果部署到數百万甚至數十亿台设備上,他估计單純分发檔案产生的二氧化碳当量總排放量可能高达數万噸,幾乎等同數万輛汽车的年度總排放量。
圖源:Alexander Hanff报告Alexander Hanff研究員推出Google Chrome偷幫用戶下載檔案的環境影響
雖然估算取決於規模和能源結構假设,但他明確表示,將大型二进位檔案推送到用戶设備耗费極高成本,且这些成本都被外部化转嫁給環境与大眾。
对許多用戶而言,也可能有網路流量问題的影響。**在无限制的光纖網路環境下,4GB 下載量或許微不足道,但对於流量受限、按流量计费的用戶来说,暗中傳输數 GB 资料,会造成实质财務損失。**即便是已开发市场,使用行动熱点或偏远地区的用戶也会受到影響。
科技巨头先斬后奏,暗黑模式犧牲用戶權益
从漢夫的觀点来看,Anthropic 和 Google 都选擇先斬后奏,留下用戶自行承擔后果。
无論是暗中註冊深度系统整合或背景下載數 GB 模型,模式都是一樣的。用戶设備被視为部署目標,剝奪了主动控制權,这与软體设计中长期備受詬病的「暗黑模式」高度吻合。
暗黑模式又稱「詐欺性设计模式」,是一種精心製作的使用者介面,目的是誤導或欺騙使用者,让他們做出一些自己不想做的事,雖有益於廠商但犧牲用戶的權益。
以漢夫指控的案例来说,用戶功能不但被预设开啟,隐藏在晦澀设定背后,或以难以移除的方式实施。他的研究顯示,朝向終端 AI 发展的趨勢並沒有改善暗黑模式的弊端,甚至正加速这類不良发展。
延伸阅读:
中国无人机大廠用戶资安裸奔?他用Claude逆向工程,取得全球设備控制權还买AI玩具嗎?Bondu洩露5万筆兒童个资,Miiloo則灌输:台灣是中国的一部分