特朗普警告:如果美国退出加密行业,中国将夺取加密领域领先优势

美国总统唐纳德·特朗普周一表示,美国别无选择,只能引领加密货币行业,并警告称,如果美国退后,中国将接过主导权。

关键要点

  • 特朗普于2026年7月6日表示,如果美国在加密货币行业退缩,中国将主导该行业。
  • Fairshake及相关团体在2024年斥资超过1.7亿美元支持支持加密货币的候选人。
  • 国会仍未通过《清晰法案》,使得特朗普的加密议程依赖于行政命令。

“加密货币是同一回事,”特朗普在谈及与人工智能的对比时说道。“如果我们不做,中国就会做。这是一个庞大的行业。”他补充说,当他在竞选期间支持加密货币时,他赢得了该领域内他所描述的1亿人的广泛支持。

多年前开始的模式

自2024年以来,特朗普一直重复这一论点的不同版本。他告诉包括福克斯商业频道主持人玛丽亚·巴蒂罗莫在内的采访者,加密货币和人工智能属于同一类别。在他看来,如果美国从其中任一领域退缩,中国就会填补这一空白。

这一比较基于对技术竞赛的简单解读。建设新金融或计算系统基础设施的国家往往会保留随之而来的影响力。特朗普团队认为,稳定币、比特币挖矿和区块链基础设施现在应与半导体和人工智能模型并列。

中国自身的做法强化了这一对比。北京禁止国内的私人加密货币交易和挖矿,同时正在建设其中央银行数字货币(CBDC)——数字人民币。特朗普治下的美国官员指出这种分化证明了华盛顿需要制定自己的明确规则,而不是采取禁令。

特朗普在2026年7月接受CNBC的乔·克南采访时也提出了类似观点,告诉他加密货币是“一件大事”,美国需要保持“在加密货币和人工智能领域都排名第一”。在同一对话中,他将日本列为次要竞争者,但焦点始终放在中国这个主要竞争对手上。

这一框架将加密货币置于白宫所称的“技术主权”更广泛推动之中。官员们认为,在区块链和稳定币基础设施上失势可能会削弱美元在海外的地位,减缓与比特币挖矿相关的美国能源投资,并将金融创新推向海外。

政策行动支持言论

特朗普的第二任期已采取与这一论点相关的具体行动。

  • 2025年7月签署的《GENIUS法案》为美元支持的稳定币建立了联邦框架。
  • 一项行政命令建立了战略比特币储备,指示政府持有已查获的比特币,而非出售。
  • 在主席保罗·阿特金斯领导下的美国证券交易委员会和商品期货交易委员会转向更友好的监管,逐渐减少了前任政府的多项执法行动。
  • 立法者继续推进《清晰法案》,旨在为数字资产市场和托管制定联邦规则。

特朗普任命大卫·萨克斯为白宫加密和人工智能主管,此举将这两项技术置于一个政策办公室之下。萨克斯此后已离开该职位。

“1亿”数字

特朗普声称从“1亿人”中获得“100%的选票”并非一项民调统计数据。它反映了两件事:一个围绕加密货币问题在2024年组织起来的大型投票群体,以及一个快速增长的加密货币持有者群体。

行业资助的团体如Fairshake在上一选举周期花费了超过1.7亿美元支持亲加密候选人。副总统JD·万斯曾引用接近5000万美国比特币持有者的估计,随着采用继续,预测指向1亿。

家族收入引发新审视

这些言论伴随着对特朗普家族加密货币收入的新关注。特朗普的个人披露显示,2025年与世界自由金融及相关代币相关的收入在10亿至14亿美元之间。

批评者指出家族持股与政府在制定加密政策中的角色之间存在利益冲突。特朗普回应时指出家族对企业的管理,并回归国家论述:美国在加密货币领域的领导地位比任何单一投资都重要。

X平台交易者的反应

Grok详细说明,引用特朗普7月6日言论的社交媒体帖子在X平台上迅速传播,周一由几个知名账号的片段引领。交易者将这些评论与市场动能联系起来,称其语气看涨。

较小比例的回复表示反对。一些人质疑美国在基础设施或准入方面是否真的领先。另一些人指出特朗普的加密收入是怀疑的原因,有些人称这一框架是营销语言,而非数据点。

根据AI模型对高互动帖子和回复线程的审查,Grok采样的X平台反应中约60%至70%倾向于积极。其余则对《清晰法案》等立法的后续执行表示怀疑。

一些回复处于中间立场。Grok披露,一位交易者写道,无论某人是看涨还是看跌,加密货币现在已成为华盛顿更广泛经济对话的一部分。其他人指出另一个原因:特朗普的话比其第一任期时更有分量——机构现在持有超过1000亿美元的比特币,使得总统声明的受众比加密货币主要面向零售市场时更大。

接下来会发生什么

国会仍未通过全面的市场结构立法。这使得政府的加密议程依赖于行政命令、机构规则变更以及像特朗普7月6日那样公开表态。

自推出以来,现货比特币和以太坊交易所交易基金(ETF)已吸引数百亿美元资金,包括Strategy在内的公司继续向公司财务中添加比特币。但这一势头今天发生了变化,Strategy出售了超过3500枚比特币以支付股息。

特朗普的“中国对美国”框架能否转化为持久的政策,将取决于未来几个月待定立法的进展。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论