أنشأت خمس عناوين بيتكوين في 2014 عمليات نقل متزامنة في وقت واحد، شملت إجمالاً 107 بيتكوين بقيمة 8.2 مليون دولار إلى عنوان حرق يوم الاثنين، ما أدى إلى إزالة الأموال من التداول بشكل دائم. أثارت عمليات النقل المتزامنة إلى العنوان 1111111111111111111114oLvT2، وهو عنوان حرق معروف على شبكة بيتكوين، تكهنات كثيفة على وسائل التواصل الاجتماعي، لأن الأموال المرسلة إلى عناوين الحرق لا تمتلك مفتاحاً خاصاً يمكن الوصول إليه ولا يمكن استردادها. وحتى يوم الثلاثاء، احتوى عنوان الحرق على 807 بيتكوين بقيمة تقارب 61 مليون دولار.
Transaction Details and Burn Mechanics
The five addresses that moved the coins were completely emptied in the process, with the senders spending approximately $5.56 in transaction fees to permanently destroy the Bitcoin. At Monday's transaction time, the 107 Bitcoin represented roughly $13.4 million in value, though Bitcoin changed hands around $76,000 on Tuesday—far below its October peak of $126,000 when the destroyed funds would have been worth approximately $13.4 million.
Because all transactions occurred at the same moment and originated from addresses created in the same year, onlookers speculated the activity was tied to a single individual or group. The incident underscored one of Bitcoin's foundational design elements: once transactions are validated, they are added to a global ledger viewable by anyone with an internet connection, even though parties remain pseudonymous due to the nature of public keys.
نظريات وراء تدمير الأموال
آدم باك، مؤسس ومدير تنفيذي لشركة بلوكتستريم المختصة ببنية بيتكوين التحتية، افترض في منشور على X أن المعاملات قد تشير إلى "مكافأة كوانتية عرضية"، في إشارة إلى التهديد المتزايد الذي تشكله الحواسيب الكوانتية على بعض محافظ بيتكوين.
اقترح أعضاء آخرون في المجتمع ومطورون تفسيرات بديلة. اقترح أحد المراقبين أن المعاملات قد تكون ناتجة عن روبوت محادثة بالذكاء الاصطناعي لديه وصول إلى محفظة بيتكوين وتعطلت، قائلاً: "أنت على حق تماماً. يبدو فعلاً أنني أرسلت البيتكوين إلى عنوان الحرق!"
افترض مطور أن البيتكوين أُرسلت إلى عنوان الحرق لتقديم مكافأة صفريّة للمهاجمين في حال وقوع هجوم "بنزع/تفكيك" — هجوم جسدي أو تهديد موجّه لشخص ما لإجباره على تسليم أصوله الرقمية. وأشار المطور نفسه إلى أنه نظراً إلى أن المعاملات تضمنت معاملات زمنية، فقد تكون ناتجة عن "زرّ رجل ميت"، وهو آلية أمان آلية تنقل أو تكشف الوصول إلى العملات المشفرة إذا فشل شخص في التفاعل مع النظام ضمن إطار زمني محدد.
وتكهن آخرون بأن المعاملات تمثل خطأً، وهو ما عزز في نهاية المطاف ندرة بيتكوين — وإن كان ذلك بمقدار ضئيل — لأن الأموال غير قادرة على أن يملكها أي شخص آخر مرة أخرى وفق القواعد الحالية للشبكة.
