ويكيبيديا (Wikipedia) أحد مؤسسيها المشارك جيمي ويلز (Jimmy Wales) أعلن مؤخرًا عن تقييم صارم لمستقبل البيتكوين على المدى الطويل. يرى أن البيتكوين كبرتوكول شبكي قوي بما يكفي، ومن غير المرجح أن ينخفض إلى الصفر، لكنه يواجه قيودًا جوهرية في دوره كعملة أو أداة لتخزين القيمة، محذرًا من أن سعر البيتكوين قد ينخفض تمامًا بحلول عام 2050 إلى مستوى "الهواية" أي أقل من 10,000 دولار حاليًا.
الحجة الأساسية لويلز: التقنية لا تزال قائمة، الوظيفة فاشلة
(المصدر: Trading View)
في إطار تقييمه، هناك فصل جوهري بين مرونة تقنية البيتكوين ودوره السوقي.
قال ويلز إن من يعتقد أن البيتكوين سينخفض إلى الصفر "من المحتمل أن يكون مخطئًا" — إلا إذا ظهرت ثغرات تشفير غير متوقعة أو هجمات 51%، فإن وجود البيتكوين كشبكة هو شبه دائم، وحتى مع التهديدات، فإن آلية الانقسام (الفرع) تضمن استمراريته.
ومع ذلك، أشار إلى محدودية هذا الرأي القائم على بقاء التقنية: "قد ينخفض سعره تمامًا إلى مستوى يمكن للهواة تعديله عشوائيًا." ووصف البيتكوين بأنه "على الأكثر مجرد مضاربة"، ورفض من خلال ثلاثة أبعاد الادعاءات الشائعة حول استخدامه:
- صعوبة الاستخدام: لا تزال تتطلب مستوى أعلى بكثير من الأدوات المالية السائدة
- التقلبات الكبيرة: لا يمكن أن يوفر استقرارًا في القيمة كعملة
- نقص الاعتماد: لا يُقبل فعليًا كعملة دفع يومية في معظم أنحاء العالم
أكد ويلز أن الذهب والفضة والمجوهرات والعقارات والأعمال الفنية ستظل وسائل رئيسية لتخزين القيمة الآمنة، وأن البيتكوين في وضعية أدنى بشكل جوهري في هذه المنافسة. كما رفض فكرة أن دخول صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) أو اعتماد أنظمة الذكاء الاصطناعي يمكن أن يضمن استقرار السعر على المدى الطويل، معتبرًا أن احتمالية ظهورها "ضئيلة جدًا".
نقطة الخلاف: "انحراف المهمة" في البيتكوين والانقسامات السوقية
انتقادات ويلز تتعلق بنقاش طويل الأمد داخل مجتمع البيتكوين حول ما إذا كانت عملية تطور تعريف البيتكوين تعكس مسار فشل.
انتقد بعض المراقبين أن البيتكوين بدأ بهدف أساسي هو "المدفوعات المباشرة من نظير إلى نظير"، وبعد فشله في تحقيق ذلك، تحول إلى حل يعتمد على شبكة Lightning؛ وبعد أن واجهت هذه الشبكة صعوبات في الانتشار، أعيد تصنيفه كـ"ذهب رقمي" لتخزين القيمة؛ والآن، يواجه هذا الطرح أيضًا تحديات، حيث يبحث البيتكوين عن رواية جديدة. حذر Jacob Kinge من SwanDesk من أن فقاعة البيتكوين قد انتهت بالفعل.
ومع ذلك، ليس كل المراقبين يتفقون مع التشاؤم. قال المحلل المالي المعتمد راجات سوني (Rajat Soni): "رؤية التقلبات تجعل الناس يعتقدون أن البيتكوين فاشل... هؤلاء مجرد زوار." ويعتقد أن تحديد مصير البيتكوين على المدى الطويل بناءً على تقلبات قصيرة الأجل هو فهم خاطئ جوهري لمنطقها الأساسي.
الأسئلة الشائعة
ما علاقة جيمي ويلز (Jimmy Wales) وويكيبيديا؟
جيمي ويلز هو أحد مؤسسي ويكيبيديا (Wikipedia)، أكبر موسوعة مجانية على الإنترنت في العالم، ويبلغ عدد مستخدميها النشطين شهريًا أكثر من 1.5 مليار شخص. يتمتع ويلز بنفوذ واسع وسمعة موثوقة في صناعة التكنولوجيا، على الرغم من أنه معروف بشكل رئيسي بدوره في ويكيبيديا، إلا أنه في السنوات الأخيرة يعلق بشكل نشط على قضايا التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة.
لماذا أثارت تعليقات مؤسس ويكيبيديا حول البيتكوين اهتمامًا واسعًا؟
حظيت تعليقات ويلز باهتمام لأنها تستند إلى مكانته في عالم ريادة الأعمال التكنولوجية، ولأن حججه تتميز ببنية فريدة — فهو لا يتوقع أن ينخفض البيتكوين إلى الصفر (وهو رأي متطرف)، بل يقترح سيناريو وسطًا يتمثل في "البقاء على قيد الحياة ولكن على هامش السوق"، أي وجود دائم تقنيًا، لكنه يصبح أصولًا مفضلة للهواة، وهو إطار جديد نسبياً أثار نقاشات أوسع.
ما مدى مصداقية توقعات ويلز بانخفاض سعر البيتكوين إلى أقل من 10,000 دولار بحلول عام 2050؟
توقعات ويلز هي وجهة نظر شخصية طويلة الأمد، وليست مبنية على نماذج كمية أو بيانات سوقية محددة. يعتقد المؤيدون أن عرض البيتكوين محدود (عند 21 مليون وحدة)، وأن الاعتماد العالمي يتزايد، وأن توجهات صناديق الاستثمار المتداولة تقلل من التقلبات؛ بينما يرى المعارضون أن البيتكوين يفتقر إلى حالات استخدام فعلية، وأن المخاطر التنظيمية مستمرة، وأن التهديدات المحتملة من الحوسبة الكمومية لم تُحل بعد، وأن استدامة الاعتماد طويل الأمد لا تزال غير مؤكدة. هناك خلافات واسعة بين محللي السوق حول سعر البيتكوين في 2050، تتراوح بين عدة آلاف إلى ملايين الدولارات.
