كتابة: كوزمو جيانغ وسام ليمان، بانتيرا كابيتال
ترجمة: يانغز، تيك أب نيوز
صعود OpenClaw (الاسم السابق Clawdbot) الفيروسي، يمثل قفزة نوعية في الاستقلالية عبر الأجيال. عندما تبدأ هذه الكيانات الذكية في التفاعل مع بعضها البعض، وحتى في بعض السيناريوهات تتفاوض بشكل مستقل وتنجز الصفقات، فإن مستقبل الاقتصاد الوكيل يتجاوز الخيال العلمي ليصبح تطبيقًا واقعيًا.
OpenClaw ليست سوى خطوة في هذه الرحلة السريعة. تتدفق تريليونات الدولارات نحو بناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. فقط مشغلو مراكز البيانات الضخمة في الولايات المتحدة يتوقع أن تتجاوز نفقاتهم على الذكاء الاصطناعي 650 مليار دولار بحلول 2026، أي حوالي عشرة أضعاف تكلفة برنامج أبولو المعدلة حسب التضخم.
كانت التقنية في البداية مجرد روبوتات دردشة بسيطة، لكنها تتطور بسرعة إلى أنظمة ذكاء اصطناعي ذات قدرات وكيلة، ومستقلة تمامًا. لن تكون هذه الكيانات الذكية مجرد مولدات للمحتوى، بل ستصبح كيانات اقتصادية حقيقية. يمكنها التفكير، واتخاذ الإجراءات، والتداول، والمناقشة، والتنسيق، وكل ذلك دون إشراف بشري مباشر. سيكون لهذا البناء الضخم تأثير شامل، لكن القطاع التجاري قد يشعر بأثره بشكل أعمق.
تشير بعض التوقعات إلى أن بحلول 2030، قد تساهم الكيانات الذكية في إتمام معاملات تجارية استهلاكية عالمية بقيمة تتراوح بين 3 و5 تريليون دولار. حتى لو تحولت 10% فقط من تلك المعاملات إلى برامج بين كيانات ذكية، فهذا يعني تدفق تسوية آلي بقيمة مئات المليارات من الدولارات سنويًا.
وهذا يطرح سؤالًا طبيعيًا: ما هو المسار المالي والتنسيقي المناسب للأنشطة التجارية التي تقوم بها الكيانات الذكية بشكل أصلي؟
النظام التجاري الحالي مبني حول البشر، ويشمل التحقق من الهوية، والوساطة البنكية، والعقود القانونية، وفترات التسوية، والمراجعة اليدوية. لا يمكن للبرمجيات المستقلة أن تفتح حسابات في البنوك، أو توقع على المستندات يدويًا، أو تنتظر أيامًا لإتمام تسوية ACH. البنية التحتية التي تحتاجها الكيانات الذكية يجب أن تكون قابلة للبرمجة، ومتاحة دائمًا، وعالمية، وبدون إذن، وقابلة للتحقق من قبل الآلات.
البلوكتشين يمكن أن تلبي هذه المتطلبات، ونحن نرى أن هذا الاتجاه يتبلور بالفعل.
تزامنًا مع الانتشار السريع لـ OpenClaw في يناير، بدأ حجم معاملات شبكة سولانا وعدد العناوين النشطة في الارتفاع أيضًا. الأدلة على منصة Moltbook، الشبكة الاجتماعية للكيانات الذكية، تشير إلى أنها قد تساهم في هذا النمو.
x402 هو بروتوكول دفع أصلي على الإنترنت طورته Coinbase، يتيح للكيانات الذكية الدفع الفوري للموارد الرقمية بدون حسابات أو عمليات اعتماد معقدة وعالية الاحتكاك. منذ إطلاقه في 2025، استمر حجم المعاملات في النمو بسرعة.
لا تزال هذه المرحلة مبكرة، وغالبية الحالات الحالية تعتبر توجيهية أكثر منها حاسمة. لكن إذا كان المستثمرون متحمسين لاحتمالات الابتكار في الذكاء الاصطناعي، فلا يمكن تجاهل سبب اعتقادنا أن البنية التحتية للبلوكتشين ستكون حجر الأساس لفتح عالم الكيانات الذكية المستقلة تمامًا.
مستويات الاستقلالية
سيقول الكثيرون بشكل صحيح إن الكيانات الذكية الحالية لا تحتاج إلى البلوكتشين. هذا صحيح على المدى القصير، لكننا نرى أن هذا نظرة قصيرة النظر.
نشرت شركة ماكينزي مؤخرًا إطار عمل يصف ستة مستويات من الأتمتة في الأعمال المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، من المساعدة الأساسية عبر الاشتراكات (المستوى 0) إلى الأعمال التجارية بين كيانات ذكية بالكامل (المستوى 5). الرؤية الأساسية هنا أن المستويين 0 إلى 4 لا يتطلبان بنية تحتية مالية جديدة. في كل مستوى، هناك هوية بشرية وراء المعاملات. لقد أكمل المستخدمون التحقق عبر ChatGPT أو أمازون أو Perplexity، وتُخزن معلومات بطاقاتهم الائتمانية. عندما تقوم الكيانات الذكية بالتداول، فهي تعمل كوكيل عن ذلك الإنسان، وتورث هويته، ووثائق الدفع، والمكانة القانونية.
البنية التحتية لهذه الأعمال، بما في ذلك رموز الدفع المشتركة، وأنظمة الاسترداد، وأنظمة كشف الاحتيال، موجودة بالفعل وتعمل بشكل جيد عبر مؤسسات مثل Visa أو Stripe.
أما في المستويين 5 وما فوق، مثل عندما تتداول الكيانات الذكية مباشرة مع بعضها البعض دون تدخل بشري؛ أو عندما لا يمكن وراثة هوية بشرية؛ أو عندما تكون المدفوعات قابلة للبرمجة، وشرطية، وتُسوى في غضون ميلي ثانية؛ أو عندما تحتاج الكيانات إلى سمعة قابلة للنقل عبر المنصات، فإن البلوكتشين يصبح ضروريًا.
طالما يتحمل الإنسان المسؤولية الاقتصادية، فإن المسارات التقليدية كافية. لكن بمجرد أن تصبح الكيانات الذكية كيانات مستقلة اقتصاديًا، تتغير الشروط.
التمويل الوكلي
لفهم أين ستتراكم القيمة، ولماذا تعتبر البلوكتشين مهمة، يجب أن نتخيل النهاية المنطقية للذكاء الاصطناعي الوكلي. نحن نتجه نحو عالم لا تكون فيه الكيانات الذكية مجرد مساعدات بشرية، بل كيانات اقتصادية مستقلة. بعض هذه الكيانات ستنشئها الشركات أو الأفراد، وأخرى ستولدها الكيانات الذكية ذاتها، لتشكيل أنظمة مستقلة بشكل متزايد، قادرة على التفكير، وتخصيص رأس المال، والتداول دون إشراف بشري مباشر.
إذا لم يحدد الإنسان مسارات التداول (مثل الذهاب للبنك، أو استخدام Stripe، أو تفعيل محفظة بلوكتشين)، فإن الكيانات الذكية ستختار بشكل عقلاني المسارات التي تعظم السرعة، والموثوقية، والتغطية العالمية، مع تقليل الاحتكاك والاعتماد. عندما يكون الخيار هو فتح حساب بنكي والانتظار خلال ساعات العمل المحدودة لتسوية ACH، ستختار الكيانات الذكية حتمًا مسار البلوكتشين غير المسموح به، والمتاح على مدار الساعة.
نعتقد أن هناك ثلاثة قيود رئيسية ستدفع الكيانات الذكية نحو الاعتماد على البلوكتشين:
الهوية والوصول: كيف نتابع هويات الكيانات الذكية التي تتداول مع بعضها وتسجيل الخدمات؟ عندما تكون أنظمة التقييم الائتماني والكشف عن الاحتيال مصممة للأشخاص ذوي الأثر المادي، فكيف ستكون أنظمة السمعة الجديدة؟
العملة والدفع: عندما تقوم الكيانات الذكية بعدد لا يحصى من المدفوعات الصغيرة، وتنفيذ المدفوعات المشروطة، وتزيد الطلبات التجارية عبر الحدود، ما نوع العملة المطلوبة؟ وعندما لا يمكنها فتح حسابات بنكية، فما نوع الحسابات التي تحتاجها؟
تقليل الاعتماد على الثقة في المعاملات: كيف تتجنب الكيانات الذكية النزاعات التي تتطلب تحكيمًا بشريًا أو أنظمة مركزية قد لا تكون متاحة أو راغبة في الاندماج؟
الهوية والوصول
قبل أن تدفع الكيانات الذكية شيئًا، يجب أن يعرف الطرف الآخر مع من أو ماذا يتعامل. الأنظمة التقليدية للتحقق من الهوية مصممة للبشر، وتعتمد على بطاقات الهوية الحكومية، والتوقيعات اليدوية، وغيرها من الشهادات المسبقة التي تثبت الكيان القانوني.
الكيانات الذكية المستقلة لا تملك هذه. فهي لا تستطيع فتح حسابات بنكية، أو توقيع عقود بشكل قانوني. لكن إذا أردنا أن تتداول الكيانات الذكية بشكل مستقل، فهي بحاجة إلى وسيلة لإثبات شرعيتها وتفويضها لاتخاذ إجراءات.
إذا ربطت الكيانات الذكية بحساباتك البنكية، فالمسألة تتضاعف. كيف نطبق فحص مكافحة غسيل الأموال على البرمجيات؟ ومن يتحمل المسؤولية إذا تصرفت بشكل مستقل؟ وماذا لو تم التلاعب بها؟
في الحالات البسيطة، يمكن للكيانات الذكية أن ترث وثائق مالكها (مثل ChatGPT Checkout). لكن هذا النموذج يفشل عند التوسع. تحتاج الكيانات الذكية إلى صلاحيات منفصلة وحدود إنفاق، ويجب عزل السلوكيات السيئة دون تجميد جميع الكيانات. تتطلب هذه السيناريوهات وجود هوية قابلة للتحقق خاصة بالكيان، وليس فقط هوية بشرية.
وهذا هو المكان الذي تلعب فيه تقنيات الهوية المبنية على البلوكتشين دورًا رئيسيًا. باستخدام تقنيات التشفير، يمكن للكيانات الذكية إثبات تفويضها لتمثيل شخص أو شركة معينين، دون الكشف عن المعلومات الحساسة. يمكن تصورها كوكالة تفويض رقمية، يمكن للجميع التحقق منها فورًا في أي مكان، دون الحاجة للاتصال بمحامٍ أو استعلام في قاعدة بيانات.
المعايير الناشئة، مثل ERC-8004 على إيثريوم، تقدم سجلًا على السلسلة يتيح للكيانات الذكية إنشاء شهادات قابلة للتحقق، وتراكم سجل المعاملات والسمعة مع مرور الوقت. كيان ذكي أتمّ آلاف المعاملات ولم يثر أي نزاعات، يتمتع بمصداقية أعلى من كيان جديد بلا سجل، ويمكن نقل سمعته بين المنصات.
هذه الأهمية تأتي من أن الثقة هي أساس الأعمال. الشركات استثمرت سنوات لبناء أنظمة لمنع الروبوتات والزواحف من التطفل، وفي اقتصاد الكيانات الذكية، يحتاجون إلى وسيلة لضمان أن الروبوتات المناسبة تمر عبر. هوية آمنة وقابلة للتحقق تعتمد على التشفير تمنح الشركات الثقة دون الحاجة لضمان بشري.
العملات القابلة للبرمجة والمدفوعات الصغيرة
الأنظمة التقليدية للدفع مصممة للتعامل مع معاملات بشرية. عندما تدفع مقابل فنجان قهوة أو بنطال جينز، فإن رسوم البطاقة (عادة 2-3% بالإضافة إلى حوالي 30 سنتًا لكل معاملة) تعتبر ضئيلة. لكن حجم الأعمال بين الكيانات الذكية يختلف تمامًا. قد يطلق كيان ذكي برمجته 10,000 استدعاء API في مهمة واحدة، أو يبحث عن أفضل الأسعار عبر مئات المزودين. تتطلب المدفوعات أن تتم بسرعة عالية، بشكل متكرر، وبمبالغ صغيرة جدًا، حتى جزء من سنت.
شبكة بطاقات الائتمان لم تصمم لهذا النوع من السلوك. الرسوم الدنيا تجعل المدفوعات الصغيرة غير اقتصادية. أنظمة الاحتيال تميل إلى تجميد الحسابات ذات النشاط العالي، المشابهة للآلات. بالمقارنة مع بروتوكولات البلوكتشين عالية الأداء، فإن سرعات المعاملات أقل بكثير.
هنا، يمكن أن تلعب العملات المستقرة والعملات القابلة للبرمجة دورًا حاسمًا. المعاملات على السلسلة يمكن تقسيمها إلى وحدات صغيرة، وتكلفتها قريبة من الصفر. والأهم، أن المدفوعات يمكن أن تكون مشروطة، مثل الدفع فقط عندما يعيد API بيانات صحيحة، أو عند إتمام مهمة حسابية، أو عبر تدفقات دفع مباشرة أثناء استهلاك الخدمة، بدلاً من الدفع المسبق لحجم غير مستخدم.
البرمجة تعزز أيضًا كفاءة التمويل. الآن، لتمكين الكيانات الذكية من الوصول إلى خدمة جديدة، غالبًا ما تحتاج إلى إيداع مسبق. يجب أن تتوقع استهلاكك وتؤمن أموالك مسبقًا. باستخدام العقود الذكية والضمانات على السلسلة، يمكن للكيانات إثبات قدرتها على الدفع قبل تقديم الخدمة، دون الحاجة لنقل الأموال.
البنية التحتية المالية المدعومة بالبلوكتشين تتوافق مع طريقة عمل الكيانات الذكية: مستقلة، عالية التردد، مشروطة، وذات كفاءة مالية عالية.
تقليل الاعتماد على الثقة في المعاملات
الأنظمة التجارية التقليدية تعتمد على الوسطاء. المعالجات المالية تتولى معالجة عمليات رفض الدفع، والبنوك توفر ضمانات التسوية، والمحاكم تحكم في النزاعات، وتنفيذ العقود يعتمد على النظام القانوني البشري.
عندما تتم عشرات المليارات من المعاملات الصغيرة عبر عدة ولايات قضائية، يصبح هذا الإطار غير فعال. عندما تتداول الكيانات الذكية مع بعضها البعض، قد لا يكون من الممكن الوصول أو الاعتماد على أنظمة قانونية محددة. التنفيذ عبر الحدود قد يكون بطيئًا، مكلفًا، ومليئًا بعدم اليقين.
البلوكتشين تقلل من الاعتماد على هذه الأنظمة، عبر برمجة آليات التنفيذ مباشرة في العقود الذكية، مما يقلل من الحاجة إلى أنظمة الثقة التي قد تكون عرضة للأخطاء. على سبيل المثال، تتيح العقود الذكية حجز الأموال برمجياً، وإطلاقها فقط عند استيفاء شروط محددة. التسوية تكون حتمية، وليست عرضة لمخاطر الاسترداد. القواعد شفافة، ويمكن التحقق منها مسبقًا، ولا تعتمد على التدابير القانونية.
بالنسبة للكيانات الذكية التي تعمل على نطاق واسع، تقليل الاعتماد على الوسطاء المركزيين والتحكيم البشري يقلل الاحتكاك، ويزيد من التوقعات، ويمكّن التوسع البرمجي للأعمال. هذا البنية التحتية منخفضة الاحتكاك قد توسع نطاق الأنشطة الاقتصادية التي كانت غير مجدية في ظل الأنظمة التقليدية. الأعمال التجارية الوكيل المدعومة بالبلوكتشين قد تسرع نمو الناتج المحلي الإجمالي العالمي.
هذه مجرد البداية
السؤال ليس عما إذا كانت الأعمال التجارية الوكيل ستأتي، بل على أي بنية تحتية ستعمل.
مع تحول الكيانات الذكية إلى كيانات اقتصادية مستقلة، ستتزايد أعداد الكيانات الاقتصادية في الاقتصاد العالمي بشكل أسي. ستحتاج الكيانات إلى بنية تحتية مالية رقمية أصلية، قادرة على معالجة التسويات المشروطة، والمدفوعات الصغيرة عالية التردد، والتنسيق بدون إذن، وتقليل الثقة في أنظمة الهوية. هذه المبادئ هي أساس تصميم البلوكتشين.
يمكن القول إن الانتشار السريع للذكاء الاصطناعي الذكي، هو بمثابة دفعة طويلة الأمد لتطور البلوكتشين. الأدلة على ذلك تتزايد، ونعتقد أن معظم المستثمرين يقللون من قيمة الفرص التي يختزنها هذا التطور.
