بورصة العملات الرقمية يونيسواب تتفوق في دعوى قضائية عالية المستوى تتعلق بسحب مفاجئ للأموال

UNI%1.33
IN%0.71

محتوى تحرير موثوق، مراجع من قبل خبراء الصناعة الرائدين ومحررين مخضرمين. إعلانات الإعلان انتهت معركة قانونية استمرت أربع سنوات هذا الأسبوع عندما حكم قاضٍ اتحادي بعدم مسؤولية Uniswap عن الرموز الاحتيالية التي تم شراؤها وبيعها على منصته. يُعتبر هذا القرار انتصارًا كبيرًا — ليس فقط لـ Uniswap، بل للتمويل اللامركزي ككل.

قراءة ذات صلة: بيتكوين تحصل على ثقة بقيمة 200 مليون دولار من استراتيجية سايلور## القضية التي استمرت في العودة

كانت الدعوى القضائية طريقًا طويلًا ومتعرجًا قبل أن تصل إلى نهايتها. وفقًا للتقارير، قام مجموعة من المستثمرين بقيادة نيسا ريسلي بمقاضاة Uniswap، مؤسسها هايدن أدماس، وشركات رأس المال المغامر Paradigm، Andreessen Horowitz، وUnion Square Ventures في أبريل 2022، زاعمين أن المنصة قد سمحت بسحب السجاد ومخططات الشراء والدفع التي كلفتهم أموالًا.

إلغاء الدعوى

تم رفض تلك الدعوى الأولى في أغسطس 2023، وتم تأييد القرار لاحقًا في الاستئناف. عاد المدعون للمرة الثانية، وأعادوا صياغة شكواهم حول مطالب حماية المستهلك على مستوى الولاية. فشلت تلك المحاولة أيضًا.

قضت القاضية الفيدرالية في مانهاتن كاثرين بولك فايللا برفض القضية بشكل نهائي يوم الاثنين — مما يعني أن المدعين لا يمكنهم تقديم نفس المطالبات مرة أخرى أمام المحكمة. وتفيد التقارير أن القاضية وجدت أن المجموعة لم تظهر بشكل كافٍ أن Uniswap كانت على علم بالنشاط الاحتيالي أو أنها ساعدت بشكل نشط في تنفيذه.

UNIUSDT يتداول حاليًا عند 3.8 دولارات. الرسم البياني: TradingView كان التمييز الذي أشار إليه القاضي واضحًا ومباشرًا. قالت إن إنشاء مساحة يمكن أن يحدث فيها الاحتيال، ليس هو نفسه المساعدة في ارتكابه. وتذكر التقارير أنها قارنت الوضع بمصرف يعالج معاملات غسيل أموال بشكل غير علمي، أو تطبيق مراسلة يُستخدم من قبل شخص يتاجر بالمخدرات. في كلا الحالتين، المنصة ليست من يخالف القانون — الشخص الذي يسيء استخدامها هو.

الكود مفتوح المصدر ليس جريمة

رد مؤسس Uniswap Labs هايدن أدماس على الحكم عبر X، واصفًا إياه بأنه نتيجة جيدة وعقلانية. وفقًا للتقارير، قال أدماس إنه عندما يُكتب كود العقود الذكية مفتوح المصدر ويختار المحتالون إساءة استخدامه، يتحمل المحتالون المسؤولية القانونية — وليس المطورين الذين أنشأوا الأدوات. كان هذا الجدل محور دفاع Uniswap طوال القضية.

قراءة ذات صلة: مجلس الشيوخ الأمريكي يدرج حظر CBDC في مشروع قانون الإسكان، ويحدد موعدًا نهائيًا لعام 2030 يعمل Uniswap بشكل مختلف عن البورصة التقليدية. يمكن لأي شخص إدراج رمز عليه دون المرور بعملية موافقة، وهو ما يجعله لامركزيًا. نفس الانفتاح هو ما جادل به المدعون أنه يجعله خطيرًا. لم توافق القاضية على ذلك.

وتفيد التقارير بأنها كتبت أن تقديم خدمات عادية يمكن أن تُستخدم لأغراض قانونية وغير قانونية لا يجعل المنصة مسؤولة عن كيفية استخدام الجهات السيئة لتلك الخدمات.

الصورة المميزة من Unsplash، الرسم البياني من TradingView

عملية التحرير لموقع bitcoinist تركز على تقديم محتوى مدروس بدقة، وموثوق، وحيادي. نحن نلتزم بمعايير صارمة في المصادر، ويخضع كل صفحة لمراجعة دقيقة من قبل فريقنا من خبراء التكنولوجيا والمحررين المخضرمين. تضمن هذه العملية نزاهة وملاءمة وقيمة محتواها لقرائنا.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة مستمدة من مصادر خارجية وهي للمرجعية فقط. لا تمثل هذه المعلومات آراء أو وجهات نظر Gate ولا تشكل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. ينطوي تداول الأصول الافتراضية على مخاطر عالية. يرجى عدم الاعتماد حصرياً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة عند اتخاذ القرارات. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع على إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات