في 17 يونيو، وجّه مايلز جيننغز، المستشار القانوني في a16z في مجال التشفير، انتقاداً لقانون «الامتياز الضريبي للأصول الرقمية» الذي اقترحته ولاية إلينوي، معتبراً أنه ينتهك عدة قوانين فيدرالية. ووفقاً لما ذكره في منشور على X، فإن القانون يفرض ضريبة على بورصات الأصول الرقمية والتحويلات والتخزين، ما يعني أن المستخدمين يدفعون الضريبة عند شراء Bitcoin والاحتفاظ به على منصات مثل Coinbase وعند تحويله. وأشار جيننغز إلى أنه لا توجد ضريبة مماثلة على المعاملات المالية على مستوى الولايات تطال الأسهم أو السندات أو المشتقات، وهو ما يجعل الأصول الرقمية عرضة لضرائب تمييزية. كما لفت إلى التناقض: فرض الضريبة على الأصول نفسها لمجرد أنها مُسجّلة على البلوك تشين، بينما لا تُفرض على الصفقات الورقية للأوراق المالية المتطابقة. وقد أقرّت إلينوي بند الضريبة ضمن مشروع قانون ميزانيتها الصادر في 1 يونيو، مفروضةً ضريبة بنسبة 0.2% على أنشطة تداول الأصول الرقمية وتحويلها وتخزينها.

عرض المصدر

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة مستمدة من مصادر خارجية وهي للمرجعية فقط. لا تمثل هذه المعلومات آراء أو وجهات نظر Gate ولا تشكل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. ينطوي تداول الأصول الافتراضية على مخاطر عالية. يرجى عدم الاعتماد حصرياً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة عند اتخاذ القرارات. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع على إخلاء المسؤولية.

أخبار ذات صلة

منذ 5 س

محافظ إلينوي يوقّع قانونًا يفرض أشد ضريبة على الأصول الرقمية في البلاد

منذ 16 س

يُخصص قانون CLARITY $150M لمكافحة احتيال الأصول الرقمية

منذ 16 س

تقترح «قانون CLARITY» $150M لمكافحة جرائم الأصول الرقمية، ويدعم تتبع سلطات إنفاذ القانون

06-15 15:00

قادة في قطاع العملات المشفرة يحثون مجلس الشيوخ على الحفاظ على ضمانات المطورين في قانون Clarity Act

تحليل متعمق

رئيس شركة Circle: معارضة القطاع المصرفي لن تمنع تمرير قانون CLARITY

Ethan Brooksمنذ 23 س