انتقد مايلز جينينغز، المستشار القانوني لدى a16z Crypto، قانون مشروع Digital Asset Privilege Tax Act في إلينوي المقترح، على منصة X في 17 يونيو، معتبراً أن التشريع ينتهك القانون الاتحادي من خلال فرض ضرائب تمييزية على معاملات العملات المشفرة. يفرض الضريبة بنسبة 0.2% على تبادل الأصول الرقمية أو تحويلها أو تخزينها، ما يعني أن المستخدمين يدفعون الضرائب عند شراء البيتكوين وكذلك عند الاحتفاظ به في منصات التبادل. وأقرت الهيئة التشريعية في إلينوي مشروع قانون الميزانية متضمناً هذا الحكم في 1 يونيو، لتؤسس—بحسب ما وصَفه جينينغز—واحداً من أشد القوانين المناهضة للعملات المشفرة في الولايات المتحدة.
المستشار القانوني لدى a16z يجادل بأن ضريبة إلينوي تنتهك القانون الاتحادي
ذكر جينينغز في منشوره على X أن قانون Digital Asset Privilege Tax Act يفرض ضرائب على تبادل الأصول الرقمية أو تحويلها أو تخزينها، ما يخلق نظاماً يدفع فيه المستخدمون الضرائب عند شراء BTC ثم مرة أخرى عند تخزين BTC على منصات مثل Coinbase. وجادل بأن أي ضريبة مماثلة على المعاملات المالية على مستوى الولايات لا وجود لها في أي مكان في الولايات المتحدة للأسهم أو السندات أو المشتقات، وهو ما يجعل ضريبة الأصول الرقمية تمييزية. ووفقاً لجينينغز، فإن نظام فرض الضرائب المنفصل هذا على الأصول الرقمية وحدها يخلق احتمالاً لانتهاكات متعددة لقوانين اتحادية.
البنية الضريبية تفرض رسوماً بنسبة 0.2% على معاملات الأصول الرقمية
أقرت الهيئة التشريعية في إلينوي في 1 يونيو مشروع قانون ميزانية تضمن أحكاماً لفرض ضريبة Digital Asset Privilege Tax. يفرض التشريع ضريبة بنسبة 0.2% على قيمة المعاملة مقابل أنشطة تداول الأصول الرقمية والتحويل والحقظ. وتطبق بنية الضريبة هذه على جميع أشكال نشاط الأصول الرقمية المشمولة بتعريف القانون.
يقارن جينينغز المعاملة بالأصول المالية التقليدية
انتقد جينينغز أساس الضريبة باعتباره غير منطقي، قائلاً إن الأسهم والسندات والمشتقات المتداولة على هيئة ورقية لا تُفرض عليها ضرائب، بينما تواجه الأصول المتطابقة المسجلة على بلوكتشين ضريبة فقط بسبب أسلوب التسجيل. وقارن هذا النهج بفرض ضرائب على الناس لمجرد استخدام البريد الإلكتروني. وأشار جينينغز إلى أن إلينوي سبق أن أظهرت نهجاً بنّاءً تجاه تقنية البلوكتشين عبر قانون Digital Assets and Consumer Protection Act، لكنه وصف تشريع الضريبة الجديد بأنه انعكاس كامل بزاوية 180 درجة لهذا الموقف.
مخاوف بشأن تأثير الضريبة على ابتكار البلوكتشين
حذّر جينينغز من أن إلينوي تختار معاقبة رواد الأعمال والمواطنين الذين يريدون استخدام الأصول الرقمية بدلاً من تبنّي الابتكار وفوائد خفض التكاليف التي يمكن أن يوفرها البلوكتشين للمواطنين العاديين. وقال إن حكومات الولايات حين تفرض ضرائب تمييزية على أصول محددة، فإن ذلك يدفع المطورين والمستخدمين إلى مناطق أخرى، ما يجعل الجميع في النهاية يتضرر. ووفقاً لجينينغز، قد يؤدي هذا النهج إلى مغادرة شركات مبتكرة والموهبة الدولة.
الأسئلة الشائعة
ما معدل الضريبة الذي يفرضه قانون Digital Asset Privilege Tax Act في إلينوي على معاملات العملات المشفرة؟
يفرض قانون Illinois Digital Asset Privilege Tax Act ضريبة بنسبة 0.2% على قيمة المعاملة مقابل أنشطة تبادل الأصول الرقمية وتحويلها والحقظ، كما أقرته الهيئة التشريعية في إلينوي في 1 يونيو.
لماذا يجادل مايلز جينينغز لدى a16z بأن ضريبة الأصول الرقمية في إلينوي تنتهك القانون الاتحادي؟
يجادل مايلز جينينغز بأن الضريبة تنتهك القانون الاتحادي لأنها تميّز ضد الأصول الرقمية عبر فرض ضرائب معاملات على مستوى الولاية لا وجود لها على الأسهم أو السندات أو المشتقات في أي مكان في الولايات المتحدة، ما يخلق نظاماً منفصلاً لفرض الضرائب على الأصول المسجلة عبر البلوكتشين وحدها.
